為您找到相關(guān)結(jié)果 555 篇
-
利益的一種。雖然在我國(guó)現(xiàn)階段，個(gè)人信息保護(hù)尚未進(jìn)行專項(xiàng)立法，但《民法通則》關(guān)于人身權(quán)的規(guī)定及相關(guān)司法解釋在一定程度上進(jìn)行了約束。最新修訂的《刑法》第二
-
，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條的“情節(jié)嚴(yán)重”；非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上，或者違法所得
-
;合計(jì)價(jià)值506781元。判決：3人均獲刑法院經(jīng)審理后認(rèn)為，沈某、張某違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣主管部門許可，非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品
-
務(wù)，應(yīng)當(dāng)取得許可。而此案中的犯罪嫌疑人在未取得許可的情況下，通過(guò)微信、QQ兜售假煙，不僅違反了《煙草專賣法》及其實(shí)施條例，其行為還觸犯了《刑法
-
“生產(chǎn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)”和“銷售偽劣產(chǎn)品”來(lái)定罪。
【銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪】《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額
-
最終目的，所以他的行為應(yīng)當(dāng)屬于“非法收購(gòu)卷煙”。
三是呂某的行為還觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用
-
。
銷售假冒偽劣卷煙行為如果情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑法的，將會(huì)受到刑事制裁。我國(guó)刑法明確規(guī)定，販賣假冒偽劣卷煙會(huì)構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營(yíng)罪以及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)
-
的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。”但在生活中，有很多人自己并沒有煙草專賣許可證，而是借他人的證件經(jīng)營(yíng)香煙，常見
-
;無(wú)論什么性質(zhì)的違法行為，只要繳納了罰款，就放松了處罰尺度，使原本就不夠明確的法律打了折扣。
小煙卷兒：在刑法修正案（八
-
專賣管理法律法規(guī)，應(yīng)適用《刑法》第二百二十五條之規(guī)定，依法按照非法經(jīng)營(yíng)罪論處。在涉非法電子煙案件中，法官也提醒，我國(guó)的煙草生產(chǎn)、批發(fā)、零售實(shí)行專賣制度
