為您找到相關(guān)結(jié)果 4204 篇
-
;《華商報》上說，北京順義法院調(diào)研顯示，超市消費者受欺詐后，很難向經(jīng)營者行使雙倍索賠的權(quán)利。例如最近一個案例，蔣先生購買9元潔面乳受騙后，
-
，未來可能擴展至碳排放交易等其他領(lǐng)域?！毙傺览偫須W爾班已公開表示將就此向歐洲法院提起訴訟，認(rèn)為該措施違反歐盟條約關(guān)于稅收自主權(quán)的規(guī)定。監(jiān)管一致性難題。新型煙草產(chǎn)品的稅收技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
-
，這為農(nóng)村地區(qū)提供了清晰的法律參照。2023年最新修訂的《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》更是將保障公民健康權(quán)益提升到新的高度。從司法實踐來看，2022年江蘇省某縣法院
-
等人犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，劉某黨犯非法經(jīng)營罪向永壽縣人民法院依法提起公訴。法院開庭審理后，于2024年6月作出判決，七名被告人分別被判處九個月至三年十一個月不等
-
近日，《檢察日報》及“最高人民檢察院”微信公眾號報道了江蘇省蘇州市吳中區(qū)“1·06”生產(chǎn)、銷售偽劣電子煙案。該案4名主要犯罪嫌疑人顧某、王某、董某和丁某，均已被法院以生產(chǎn)
-
煙草專賣品被追究刑事責(zé)任，被廣東省東莞市煙草專賣局取消從事煙草專賣業(yè)務(wù)資格。根據(jù)公告內(nèi)容，2024年4月28日，東莞市煙草專賣局收到東莞市第三人民法院
-
監(jiān)督管理局）的拒絕提出異議，從最早2023年年初持續(xù)到2024年2月27日云九蒸氣產(chǎn)品公司和電云公司在其 MDO 合并上訴案。法院曾于2023 年 6 月 15 日裁定
-
計劃限制電子煙口味和電子煙設(shè)備。美國法院批準(zhǔn)了一項2.55億美元的和解協(xié)議，以解決消費者指控Juul公司在銷售電子煙過程中存在欺騙性行為的問題。2月，RAI公司請求FDA針對
-
;偵查人員在他的微信收藏夾里找到了30余條位置信息，成功發(fā)現(xiàn)突破口。近日，江蘇鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院對該男子提起訴訟，法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人陳某有期徒刑
-
程序規(guī)定》第五十五條規(guī)定：當(dāng)事人逾期既不申請行政復(fù)議，也不向人民法院提起行政訴訟，又不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的煙草專賣行政主管
