為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
%）沒有贊成或反對薄荷煙禁令的強(qiáng)烈看法。近30%的人反對薄荷煙禁令，而20%的人則支持實(shí)施薄荷煙禁令。
煙草業(yè)認(rèn)為，禁止薄荷煙侵犯了選擇自由，禁止了成年人
-
”行動，在全市范圍迅速掀起了打擊假冒偽劣、侵犯知識產(chǎn)權(quán)卷煙交易和規(guī)范煙草市場專項(xiàng)行動的熱潮，實(shí)現(xiàn)了市場監(jiān)管與“235”教育實(shí)踐活動的有機(jī)結(jié)合。
“秋風(fēng)”行動期間
-
管理，確保專賣、營銷在冊卷煙零售戶的吻合、真實(shí)、準(zhǔn)確，確保其合法權(quán)益不受侵犯。
?
?
-
的代表。
在美國推動引入圖片健康警語面臨著聲稱侵犯言論自由的法律挑戰(zhàn)。
普莉貝絲女士說，她發(fā)現(xiàn)美國官員對澳大利亞解決反煙運(yùn)動方式很感興趣。
“他們非常感興趣，而且
-
，6名被告為獲取不正當(dāng)利益，在銷售的卷煙中，以假充真，以次充好，侵犯了國家對產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益，其行為均已
-
去10年里急劇收緊卷煙銷售法規(guī)的全球煙草立法浪潮而開展斗爭的檢驗(yàn)案例。????? 英美煙草公司、帝國煙草公司和菲莫公司在高等法院對澳大利亞的法律提起了訴訟，稱這些法律侵犯了它們的商標(biāo)權(quán)
-
能會損害該國的旅游業(yè)為由不斷推遲執(zhí)行。
保加利亞的禁煙令反對者表示，一旦在咖啡館、酒吧和餐館實(shí)施禁煙令，不論規(guī)模大小，吸煙者的權(quán)利將受到侵犯，
-
資料進(jìn)行審理審批；對違規(guī)經(jīng)營者嚴(yán)格按《零售許可證管理辦法》標(biāo)準(zhǔn)予以處罰，確保煙草專賣行政許可的法律效能不受侵犯。
截止目前，共核查持證零售戶684戶
-
，州及聯(lián)邦法院制定了從根本上侵犯我們應(yīng)有的程序的審理制度。”
自2011年初以來，菲莫美國公司打贏了或宣布提訟不當(dāng)大約三分二的進(jìn)入審理的恩格爾訴訟案。
在佛羅里達(dá)州最高法院
-
的非法經(jīng)營假煙案”。
據(jù)介紹，2011年4月，晉城市公安局北石店分局在轄區(qū)展開打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售偽劣商品犯罪的“亮劍”專項(xiàng)行動。在摸排中，民警發(fā)現(xiàn)轄區(qū)兩家
