為您找到相關(guān)結(jié)果 4276 篇
-
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2010]7號）及云南省高級人民法院、云南省人民檢察院、云南省
-
，無錫警方將其押解回錫。
7月19日上午，江蘇無錫南長法院公開宣判省高院掛牌督辦的涉案金額160余萬元的銷售假煙案。因犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，主犯被判處有期徒刑13年
-
政法委、公安局、人民法院、人民檢察院、司法局、工商局、公安交警支隊(duì)、財(cái)政局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、發(fā)改委、煙草專賣局等11家成員單位負(fù)責(zé)人及有關(guān)人員出席會(huì)議。會(huì)議由曲靖市煙草專賣局（公司
-
10條軟中華?！币妬砹舜笾黝?#xff0c;店主忙親自迎出來，恭敬問道：“請問您是現(xiàn)金還是刷卡？”該男子從容地回應(yīng)：“我是對面法院
-
的法律所進(jìn)行的合憲性審查。訴訟中的一方當(dāng)事人認(rèn)為與該訴訟相關(guān)的法律條款侵犯了其受到憲法保護(hù)的公民權(quán)利和自由，則法院中止訴訟，將案件提交最高法院或最高行政法院審查。如果最高法院或
-
的研究中心，衛(wèi)生當(dāng)局不得不在很大程度上依賴其他國家的研究數(shù)據(jù)來制定關(guān)于吸煙和與其相關(guān)的法律糾紛政策。
在美國，第11巡回上訴法院駁回了一項(xiàng)針對RJ雷諾煙草公司和菲莫美國的裁決
-
戶損失5520元。
“真沒想到，卷煙被調(diào)包了還能獲得賠償，使我免受損失，這多虧了縣煙草、公安和法院的工作人員，給我們追回了損失！
-
，以原告出售非法生產(chǎn)的卷煙為由，對其作出沒收煙草專賣品并罰款的處罰決定。星星商店店主不服，向人民法院提起訴訟，要求撤銷被告所作的處罰決定，并
-
法律是菲律賓經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資吸引計(jì)劃中重要的一部分。
美國：菲莫美國公司的母公司奧馳亞說，菲莫美國公司將對伊利諾伊州一家上訴法院作出的恢復(fù)對該公司在其產(chǎn)品說明中使用“淡味
-
;浙江省富陽市個(gè)體經(jīng)銷戶華某因不服行政措施，把富陽市煙草專賣局告上了法庭。2000年12月27日，富陽法院一審作出判決：維持富陽市煙草專賣局的行政措施。之后
