為您找到相關(guān)結(jié)果 4768 篇
-
。
然而，煙草制造商聲稱，該禁令幾乎不會影響到該國的吸煙人數(shù)。
-
制造商稱，佛羅里達審理法官對這些調(diào)查結(jié)果的使用過于寬泛，剝奪了它們在法庭中為自己辯護的權(quán)利。雷諾在要求美國最高法院對裁決進行審核的上訴書中說：“佛羅里達州法院從事
-
為政府征得更多的稅收收入，還體現(xiàn)了征稅公平。這家煙草制造商聲稱，市場上的某些高檔品牌，將會繳納較低的稅收，而主要迎合較低收入市場的品牌價格將提高
-
“全世界的災(zāi)難”，也譴責(zé)香煙制造商“惡毒之極”。他說：“每天都有人死于煙草相關(guān)疾病，因此我們需要不斷推進我們的控?zé)煿ぷ?#xff0c;在這方面保持良好勢頭
-
，公司希望成為一家不僅僅是斗煙制造商的公司。他說：“我們現(xiàn)在是出售斗煙的雪茄公司?！彼€補充說，在2011年時，公司在全球出售了12億支雪茄，
-
公司于去年8月起訴稱，藥管局推行的新標(biāo)簽勢必迫使香煙制造商站在政府的立場上鼓動民眾不吸煙，新標(biāo)簽必然使每個香煙包裝成為美國政府的禁煙“小廣告”，這侵犯了憲法
-
逃稅高達90至100億盧比的占煙草市場18%份額的中、小卷煙制造商。
巴基斯坦煙草公司和菲莫巴基斯坦煙草公司一起，占據(jù)著80%的市場份額，它們繳納的稅收是最多
-
，這個與加香煙草有關(guān)的法令，違反了零售商和制造商的自由描述煙草味道或香味的第一修正權(quán)。這項訴訟稱，言論自由的權(quán)利延伸到廣告中所見的那種類型的商業(yè)言論
-
煙稅。
一些煙店業(yè)主反對這項法案，因為這項法案將把他們列為卷煙制造商。
Kahn說，這正是煙草商店的實際身份。
Kahn說：“他們?yōu)樯⒀b煙草支付
-
（PMI）供應(yīng)煙葉，菲莫國際公司在2010年從泰國購買了價值10億泰銖的煙葉，占泰國煙葉出口總額的30%。
與其他煙草制造商一樣
