為您找到相關(guān)結(jié)果 747 篇
-
（30歲）共面對八項抵觸關(guān)稅法令的控狀，法官7月30日判他坐牢14個月及罰款110萬新加坡元。由于劉安尊無法繳付罰款，因此必須坐牢11個月代替
-
;美國地區(qū)法官格拉迪斯·凱斯勒說，煙草公司最近提出的上訴可能會使這些廣告的刊登時間推遲到2015年或更晚的時候。
凱斯勒在聽證會上對律師們說：“我當然對廣告刊登被延遲
-
的、據(jù)其稱已經(jīng)超額支付的稅款。
弗吉尼亞州的一名聯(lián)邦法官在即決審判中支持美國農(nóng)業(yè)部，認定它的方法“真實地調(diào)整了每類煙草產(chǎn)品按要求應(yīng)該評估的總的估稅率”，并“合理地反映
-
：禁止在紐約市餐廳和其他公共場所出售大容量包裝的汽水等含糖飲料。
但是，這一“禁售令”，在生效的頭一天遭到法官的阻擊：紐約最高法院做出判決
-
;并且其裝潢后沒經(jīng)營多久，損失很大，要求黃某賠償其損失。
無奈之下，房主王某將黃某與邢某一同訴至崇川法院。承辦法官考慮到本案的特殊情況，由于
-
Seervai說：“ITC公司生產(chǎn)的卷煙質(zhì)量優(yōu)良，不含有任何危險物質(zhì)?！? Navroze Seervai對由S B Mhase法官領(lǐng)導(dǎo)的三人法官席說：“除了吸煙
-
出口給美國商店，它仍然有權(quán)保護自己的美國商標。
2010年，美國地區(qū)法官史蒂芬·墨菲三世告訴雙方說：“我認為，這是件極為有趣而富有挑戰(zhàn)的事情
-
桃色草莓味”“自殺兔子媽媽的牛奶和餅干”等奇葩口味配方，試圖從后門偷偷塞給成年顧客。當美國最高法院的大法官們集體戴上“裁判哨”，在FDA與電子煙公司的“水果味對決”中吹響
-
，周某的妻子韓女士因情緒過分激動未被獲準進入法庭。伴隨著門外韓女士的哭聲，法官開始宣判此案。
法庭以非法經(jīng)營罪判處周某有期徒刑5年6個月，并處罰金55000
-
，推翻經(jīng)過適當指導(dǎo)的陪審團的裁決（符合商標法中的法定損害賠償范圍）將削弱 Top Tobacco 獲得陪審團審判的權(quán)利。巡回法院首席法官威廉·普賴爾
