為您找到相關(guān)結(jié)果 401 篇
-
公司支付101億美元的裁決。伊利諾伊州最高法院在2005年推翻了這項(xiàng)裁決，而自那之后，這個(gè)案子一直處于上訴狀態(tài)。
據(jù)《圣路易斯郵報(bào)》報(bào)道，從1995年初至
-
大都會(huì)區(qū)發(fā)展當(dāng)局管理著組成馬尼拉的幾個(gè)城鎮(zhèn)和城市。
如果這些指控是真的，我認(rèn)為到了菲律賓最高法院調(diào)查這件事，懲罰那些試圖操縱國家司法制度人的時(shí)候。
據(jù)
-
的重要作用。聯(lián)邦最高法院就是通過一些經(jīng)典案例闡釋了卑詩省《煙草損害及醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償法》的合憲性，為其他各省的類似立法和訴訟打開了“閘門”。
-
無法使用，包括6歲的兒子查爾斯和3歲的女兒艾迪生在內(nèi)，一家四口出現(xiàn)失眠、頭疼、胸部疼痛癥狀，還罹患呼吸系統(tǒng)疾病。
波澤一紙?jiān)V狀遞給曼哈頓最高法
-
使用，包括6歲的兒子查爾斯和3歲的女兒艾迪生在內(nèi)，一家四口出現(xiàn)失眠、頭疼、胸部疼痛癥狀，還罹患呼吸系統(tǒng)疾病。
波澤一紙?jiān)V狀遞給曼哈頓最高法院，
-
;它在考慮是否就這項(xiàng)裁決向州最高法院提起上訴。
菲利普莫里斯煙草公司說，將訴訟作為集體訴訟的認(rèn)證與在州與聯(lián)邦法院提起的類似訴訟中的“絕大多數(shù)裁決相反”。
奧馳亞客戶服務(wù)公司高級(jí)
-
，是采取陪審團(tuán)制，只要陪審員認(rèn)可了一方的觀點(diǎn)，該方就能勝訴；但到了聯(lián)邦最高法院，則是9名大法官投票決定，從不
-
Chaney案，載于《美國最高法院判例匯編》第470卷，第821、835頁（1985）。但是，雖然國會(huì)賦予FDA這些和其他工具來執(zhí)行
-
訴訟理由起訴相同的被告。最終佛羅里達(dá)州最高法院做出判決，不允許原告通過集體訴訟向煙草公司索賠，理由是賠償金和懲罰金過高，原告的情況不盡相同，不宜
-
產(chǎn)品包裝上。歐盟堅(jiān)持一點(diǎn)：風(fēng)味不能寫在標(biāo)簽中。
印度喜馬偕爾邦不久后將禁止散賣卷煙，以防止未成年人購買煙草。
7月12日，斯里蘭卡最高法院做出裁定
