為您找到相關(guān)結(jié)果 745 篇
-
法庭分院法官不同意這個(gè)觀點(diǎn)?！拔覀冋J(rèn)為不能說邦官員沒有權(quán)利檢查gutka材料并把它送到實(shí)驗(yàn)室去看它是否貼錯(cuò)標(biāo)簽或者摻假了，”法官在他們的命令中表示。
然而，這些法官說
-
。
加拿大政府在不久之前也計(jì)劃卷煙平裝化，但是煙草公司是不會(huì)袖手旁觀的，根據(jù)北美自由貿(mào)易協(xié)定，國外投資者可以保護(hù)自己不受到某國政府在法庭上對其的歧視。當(dāng)菲莫
-
莫國際選擇并開始確定仲裁法庭，合適嗎？
答：參議院還沒有投票……如衛(wèi)生部長自己說，執(zhí)行日期可能延遲。我們當(dāng)然加快了法律訴訟進(jìn)程。正如我們已經(jīng)
-
強(qiáng)。兩個(gè)廣告業(yè)集團(tuán)已經(jīng)表達(dá)了他們對煙草公司的支持。
廣告機(jī)構(gòu)已經(jīng)向于9月21舉行了行業(yè)訴訟聽證會(huì)的華盛頓地區(qū)的美國地區(qū)法庭提交了訴訟狀。國家廣告商協(xié)會(huì)和美國廣告聯(lián)盟，這兩個(gè)集團(tuán)代表數(shù)百名
-
莫國際選擇并開始確定仲裁法庭，合適嗎？
答：參議院還沒有投票……如衛(wèi)生部長自己說，執(zhí)行日期可能延遲。我們當(dāng)然加快了法律訴訟進(jìn)程。正如我們已經(jīng)
-
案子的一部分，奧斯陸法院請歐洲自由貿(mào)易協(xié)會(huì)法院給出建議性裁決，這個(gè)裁決在9月12日已經(jīng)發(fā)布。
盧森堡的特別法庭說，根據(jù)歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)則，為保護(hù)
-
?！? 當(dāng)天的裁定使對卷煙展示禁令帶來的第一輪法庭挑戰(zhàn)結(jié)束了。雖然包括冰島、列支敦斯登、挪威和瑞士在內(nèi)的歐洲自由貿(mào)易協(xié)會(huì)，對歐盟政策沒有司法權(quán)，但是預(yù)計(jì)此結(jié)果將間接影響正在進(jìn)行
-
品牌的形象。
上述企業(yè)在一封遞交給華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法庭的訴狀中寫到：“在此之前，美國國內(nèi)從來沒有發(fā)生過政府強(qiáng)迫產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品包裝上印上強(qiáng)烈抵制產(chǎn)品本身的事件
-
品牌的形象。
上述企業(yè)在一封遞交給華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法庭的訴狀中寫到：“在此之前，美國國內(nèi)從來沒有發(fā)生過政府強(qiáng)迫產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品包裝上印上強(qiáng)烈抵制產(chǎn)品本身的事件
-
了注冊的商標(biāo)，蘇門答臘把爭端提交給了上訴法庭，現(xiàn)在只有少數(shù)的產(chǎn)品系列允許使用吳哥商標(biāo)。
上訴法院稱，蘇門答臘的咖啡、茶、可可、巧克力、人造咖啡、飲料調(diào)味料
