為您找到相關(guān)結(jié)果 3855 篇
-
;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第二十四條違反本條例規(guī)定，對(duì)不履行控制吸煙責(zé)任的場(chǎng)所管理者和經(jīng)營(yíng)者，由相關(guān)監(jiān)管部門(mén)予以警告，責(zé)令限期改正
-
年內(nèi)被執(zhí)法機(jī)關(guān)處罰2次以上或者被追究刑事責(zé)任，申請(qǐng)人在3年內(nèi)申請(qǐng)領(lǐng)取生產(chǎn)企業(yè)許可證的；（五）因申請(qǐng)人隱瞞有關(guān)情況，或者提供虛假材料
-
、涉煙刑事案件查處情況
截至2020年9月，全市共查辦五萬(wàn)元以上大要案件68起，與去年同期查辦的58起增加10起，增幅17.24
-
，在“1+N”協(xié)同共治機(jī)制支撐下，柳州以“抓主犯、查源頭”為重點(diǎn)開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)46次，查處涉煙違法案件3922起，其中刑事案件270起
-
所得、降檔減量）、資格損失（停業(yè)整頓、吊銷許可證）、聲譽(yù)損失以及可能承擔(dān)的法律責(zé)任（刑事責(zé)任）等巨大風(fēng)險(xiǎn)成本。通過(guò)清晰的對(duì)比
-
犯罪嫌疑人12名。南京“5·08”案件則充分體現(xiàn)了行政執(zhí)法與刑事司法銜接的重要性。面對(duì)持證戶銷售走私煙這一法律定性難題，歷經(jīng)數(shù)月的深入調(diào)查與法律研判，成功厘清定性困境
-
，通常只處以罰款而非刑事處罰，這使得犯罪團(tuán)伙面臨的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。執(zhí)法方面存在明顯不足。據(jù)報(bào)道，澳大利亞邊境執(zhí)法局僅檢查約1%的進(jìn)口集裝箱，為非法
-
，推動(dòng)形成聯(lián)防、聯(lián)查、聯(lián)處協(xié)作機(jī)制，進(jìn)一步提高大要案?jìng)赊k水平，更好發(fā)揮刑事司法懲治作用。要聚焦問(wèn)題、靶向發(fā)力，緊盯重點(diǎn)地區(qū)加強(qiáng)源頭管控
-
，戰(zhàn)略支撐中心已累計(jì)篩選高價(jià)值涉煙線索上千條，辦成了一大批煙草刑事案件，為山東煙草打假打私裝配上“智慧大腦”。海岱日新，征程廣闊?！拔覀儗⒗^續(xù)堅(jiān)定扛
-
2024全年增長(zhǎng)100%，累計(jì)追究刑事責(zé)任333人。這些數(shù)字的背后，是攥緊拳頭的合力，是擦亮眼睛的敏銳，更是守土盡責(zé)的擔(dān)當(dāng)。渤海潮涌，
