陳馮富珍在聲明中稱：“僅成為簽約國是不夠的。各國還必須通過或加強必要的
立法，以嚴格落實執(zhí)行該公約?！?/div>
年?！岸~約的吸煙率在25%左右，倫敦在23%-24%之間。”
崔小波認為，立法是推動北京市控煙工作有效開展并取得卓著成效的重要原因。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京市
應用到自己的日常工作中。
盡管俄羅斯對煙草廣告不斷施加限制，又計劃提高卷煙稅，而且還提議制定立法，在俄羅斯設定更多的禁煙區(qū)，但仍然還有投資進入
，雖然該省控煙工作相關部門在公共場所禁煙上已經(jīng)下了很大的工夫，但由于控煙立法的缺失，對違反規(guī)定的吸煙者沒有合法的處罰手段，一些關于公共場所禁止吸煙的規(guī)定
》）第十八條明確規(guī)定：室內(nèi)公共場所禁止吸煙。
與此同時，“控煙勸導員”、地方立法等一系列措施也相繼出臺或在醞釀中?？責煻嗄?#xff0c;為何收效甚微？
;公共事務研究所的知識產(chǎn)權和自由貿(mào)易的主管蒂姆·威爾遜于4月12日說。
在4月12日世界知識產(chǎn)權日發(fā)布了公共事務研究所的新報告《無知的管理：不理解知識產(chǎn)權的澳大利亞政府的立法》后
。
最后該局副局長強調(diào)：專賣人員特別是內(nèi)管人員一定要深刻領會《煙草專賣法》立法宗旨，進一步提高對內(nèi)部專賣管理監(jiān)督重要性的認識，繼續(xù)深入推進專賣內(nèi)管工作的深入開展
;公共事務研究所的知識產(chǎn)權和自由貿(mào)易的主管蒂姆·威爾遜于4月12日說。
在4月12日世界知識產(chǎn)權日發(fā)布了公共事務研究所的新報告《無知的管理：不理解知識產(chǎn)權的澳大利亞政府的立法》后
