為您找到相關(guān)結(jié)果 5673 篇
-
道，英國宣布將擱置其推行卷煙平裝的立法方案。衛(wèi)生署發(fā)出聲明，在確定實行這一立法方案之前，會花更多時間和精力對澳大利亞類似的法律內(nèi)容進行研究。
6個月
-
，管理者們也只能回你一個無奈的微笑。
究其執(zhí)法不力的原因，無論是國家衛(wèi)生部新修訂的《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細(xì)則》還是珠海早年的兩次立法，都規(guī)定禁煙執(zhí)法主體是衛(wèi)生
-
項目官員甘泉表示，香港2006年立法時設(shè)置的緩沖期只有兩年半時間，而且明確要求有緩沖期的場所必須不允許18歲以下人員進入，否則也屬于違法。甘泉認(rèn)為
-
;現(xiàn)整理如下，以饗讀者。
司法劃分
墨西哥對煙草行業(yè)的管理部門包括立法部門、行政部門和司法部門。
立法部門就是國會，主要負(fù)責(zé)煙草法律的審議通過以及法律修改的提案
-
;不斷營造好的控?zé)煭h(huán)境。
但是楊勤也指出，控?zé)煵荒芰饔谛问?#xff0c;立法一定要嚴(yán)，公安城管要和環(huán)境執(zhí)法部門相結(jié)合，以嚴(yán)格嚴(yán)厲的處罰措施為先，
-
放松，則會進入觀望和對峙階段，看誰更有耐力。如果執(zhí)法者在這一階段能夠戰(zhàn)勝違法者和潛在違法者，就會確立法律的公信力，守法就將逐步成為習(xí)慣。否則
-
是法治的開端和延伸。只有切斷政府與企業(yè)之間的利益鏈條，政府才能科學(xué)立法與嚴(yán)格執(zhí)法，因為“煙草業(yè)的利益和公共衛(wèi)生政策之間存在著根本且無法和解的沖突?！? 公共場所吸煙“禁而
-
該受到限制？吸煙率只有14%，新加坡是否值得我們學(xué)習(xí)？
洪合成：
僅僅立法是不夠的，控制煙草我們更需要“自下而上
-
財政部提議的改革有敵意。他們的主要觀點是：煙草稅改革會傷害煙農(nóng)。
這些立法者沒有意識到該國的煙草種植多年來一直處于下降趨勢。僅僅過了20年，投入種植煙草的土地已經(jīng)減半
-
零供關(guān)系在2011年尤為突出，隨著零供關(guān)系不斷惡化，國家相關(guān)部門加強了對零供關(guān)系立法層面的解決。目前零供雙方交易依照的還是五年前五部委頒發(fā)的《零供公平交易辦法
