為您找到相關(guān)結(jié)果 3925 篇
-
的刑期，并處六萬元至五千元不等的罰金”。東城區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理白宇說，“上頭”電子煙屬毒品，其制作、販賣、吸食的行為都涉及違法犯罪，而可
-
之名實施搜查權(quán)。我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定搜查有公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、檢察機關(guān)自行偵查案件的偵查人員執(zhí)行，法律賦予他們是有搜查權(quán)的主體。搜查時除遇有法律規(guī)定的緊急情況外，
-
學學科，畢業(yè)后很多人再次返回BONAO煙葉山谷，繼續(xù)發(fā)揮著作用。從設(shè)立該校至今，所有從這個學校畢業(yè)的學生，都沒有任何刑事犯罪或不良行為
-
;其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪、盜竊罪，實行數(shù)罪并罰。庭審結(jié)果：據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》以及《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，
-
;有色人種在刑事法律體系的每個階段都會受到歧視。臨時禁令影響重大也許只有在試用禁令并獲得經(jīng)驗后，才能回答重大的政策問題？當心危險在于，臨時禁令可能會產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)
-
案值約10萬元，該案件是青海省查獲的首起“上頭電子煙”案件。目前，公安機關(guān)依法對馬某刑事拘留，對張某進行行政處罰并強制戒毒，對權(quán)某進行
-
。事后，該男子不僅因涉嫌妨害公務(wù)被警方刑事拘留，同時也因違反動車組列車上的禁煙管理規(guī)定，被列入鐵路失信人員名單，180天內(nèi)限制乘坐高鐵。這兩則事件
-
20日被刑事拘留，2月5日被逮捕。2021年4月21日，河南省鄭州市人民檢察院指控被告人劉重慶犯走私普通貨物罪，向法院提起公訴。鄭州市中級人民法院受理后
-
案件的規(guī)定》，對在查處卷煙違法案件過程中，發(fā)現(xiàn)違法事實涉及的金額、違法事實的情節(jié)等達到刑法所規(guī)定的追訴標準，涉嫌構(gòu)成犯罪的依法需要追究刑事責任的，及時
-
刑事責任。觀念上的改變或許也要同步跟進。西南政法大學民商法學院副教授曹偉認為，國內(nèi)推進電子煙未成年人保護工作還要克服一個難點：即扭轉(zhuǎn)未成年人對于電子煙的印象與看法。他分析
