為您找到相關(guān)結(jié)果 731 篇
-
”的建筑物內(nèi)部均不許吸煙。
??? 7月底，市十四屆人大常委會第十二次會議首次對京版控?zé)煑l例草案進(jìn)行一審。當(dāng)時有常委會組成人員對上述條款提出不同意見，建議禁煙不應(yīng)“一刀切
-
”來源于哪里？可以說，在好多情況下，“空想”不是胡想，而是創(chuàng)新思維的來源之一，我們不能一刀切地全盤否定。在一定的情況下，
-
，實(shí)行“一刀切”式打頂，造成長勢弱者嚴(yán)重營養(yǎng)不良，長勢旺者天蓋地，兩者均影響產(chǎn)量和質(zhì)量。
（3）煙農(nóng)盲目追求葉片
-
農(nóng)民種煙，而是有計(jì)劃，有步驟地引導(dǎo)農(nóng)民種煙，使他們種好煙，多產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉，符合卷煙工業(yè)要求的煙葉。如果搞一刀切，不顧
-
，持這種觀點(diǎn)者占了近20%。以下是摘要幾位零售戶對此問題的具體闡述，請讀者朋友們認(rèn)真地看一看。我想在這個問題上也很難說誰是誰非，難以強(qiáng)制一刀切，
-
，感覺像抽空氣”。龔先生認(rèn)為，煙草局“降焦”不該一刀切，應(yīng)該多一些選擇，“喜歡淡一點(diǎn)的，就買焦油量少的，喜歡帶勁
-
。
一是“一刀切”的制定，造成了許可證資源的變相浪費(fèi)。圖中該路段已有2戶零售戶持證，按照該縣合理布局規(guī)劃的規(guī)定，一般街道零售戶間距不少于50米，則
-
、空間利用難高效、顧客體驗(yàn)難提升。針對這些痛點(diǎn)，陽信縣局沒有采用傳統(tǒng)“一刀切”的改造模式，創(chuàng)新推出“一店一策”定制服務(wù)，結(jié)合店鋪面積、周邊客群、主營品類
-
，成為零售戶群里的“普法爆款”?！袄疃那笆澜裆盗小鼻榫皠》饷妗拔覀兊钠辗ú皇恰?em class="term">一刀切’，而是根據(jù)不同群體、不同季節(jié)的需求精準(zhǔn)推送?！敝驹戈?duì)隊(duì)長孟玉森介紹。針對農(nóng)村零售戶
-
混亂：政府反電子煙立場導(dǎo)致多數(shù)民眾誤認(rèn)為電子煙比傳統(tǒng)卷煙更危險，阻礙了減害替代路徑的推廣。這種“一刀切”的監(jiān)管模式未能有效區(qū)分成人消費(fèi)者與青少年群體，反而助推
