為您找到相關(guān)結(jié)果 4275 篇
-
，他宣布了實行卷煙平裝的舉措。而正是這項舉措，使得澳大利亞政府被菲莫、英美煙草公司、帝國煙草公司和日本煙草國際公司在高等法院和國際論壇提出了訴訟。
勞動黨也限制互聯(lián)網(wǎng)
-
利益，生產(chǎn)假冒偽劣的“黃鶴樓1916”等品牌香煙的犯罪事實。專案組將偵辦線索全部移送上海相關(guān)部門，由上海警方偵破盤踞在上海的銷售下線。目前，佛山市三水區(qū)人民法院已對該案
-
;佛山市三水區(qū)人民法院已對該案進行公開判決。
據(jù)了解，2011年常州煙草部門共打掉被國家煙草專賣局和公安部聯(lián)合認定的制售假煙網(wǎng)絡(luò)案件9起，其中辦理的3起案件受到國家局通報
-
煙草公司的印章，遂予以暫扣。王某不服，向法院提起行政訴訟，請求確認當?shù)責煵輰Ｙu局侵宅行為違法，并判令被告返還所扣卷煙。
【爭議】
王某認為
-
為銷售非法生產(chǎn)的卷煙?！蹲罡呷嗣?em class="term">法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認定“違法所得數(shù)額”的批復》中采用“獲利的數(shù)額”即所得＋應(yīng)得的全部違法收入－成本，違法
-
犯罪嫌疑人，目前已報檢察機關(guān)批捕，即將進入法院審判環(huán)節(jié)。至此，“8·18”網(wǎng)絡(luò)案件的偵破工作圓滿落幕。
案例二：“1·11”部級督辦網(wǎng)絡(luò)案件偵破
-
。根據(jù)2003年最高人民法院，最高人民檢察院、公安部、煙草專賣局《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀要》，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可零售煙草制品
-
10月，江西省石城縣人民法院作出判決：被告人陳所平犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣20000元。至此，歷時一年
-
非法利益，在養(yǎng)雞場生產(chǎn)假冒偽劣品牌香煙的犯罪事實。專案組將偵辦線索全部移送上海相關(guān)部門，由上海警方偵破盤踞在上海的銷售下線。
廣東省佛山市三水區(qū)人民法院對該案進行公開判決
-
，不聽勸阻。劉局長做出最后決定“再給你一天時間仔細考慮考慮，如果不交欠款我們就將此事轉(zhuǎn)交法院處理，并取消你們的經(jīng)營資格?！? 事情到了第三天，零售戶裴
