為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
，侵犯了隱私。
包間禁煙有無必要？
廣州市控?zé)煑l例第六條明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用面積在150平方米以上或餐位在75位以上的餐飲場(chǎng)所，以及歌舞娛樂
-
煙草在線社旗消息 針對(duì)今年煙葉收購(gòu)的特殊年景，為了確保煙葉質(zhì)量，煙農(nóng)增收，保證國(guó)家利益、政府利益、企業(yè)利益不受侵犯，近日，
-
，同時(shí)公平與正義也應(yīng)該如大河之水那么豐沛，由此，每一個(gè)人都不用擔(dān)心他的自由和權(quán)利，受到任何人和任何機(jī)構(gòu)的侵犯。當(dāng)下煙草員工幸福感的提升，
-
更高?！敝x景華說，煙草中的尼古丁和焦油等有毒物質(zhì)直接侵犯喉嚨，對(duì)喉部黏膜造成不良刺激，長(zhǎng)期抽煙的人喉部遭受的損害日積月累，最終有可能發(fā)展成喉癌。
-
求，各地商務(wù)部門要嚴(yán)厲查處不實(shí)宣傳；結(jié)合打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)，與工商、質(zhì)檢等部門開展聯(lián)合督查，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
通知并
-
七條第三款“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”或第四款“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”類型的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。上述行為構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人
-
被“糾正”的對(duì)象。2. 對(duì)個(gè)體自由的侵犯每個(gè)人都有選擇自己生活方式的自由，包括是否吸煙。強(qiáng)制性的控?zé)煷胧┩鲆暳诉@一點(diǎn)，將吸煙者的選擇權(quán)剝奪，這種做法不僅侵犯
-
的權(quán)利？任何執(zhí)法行為都必須建立在法律的框架之內(nèi)。沒有法律依據(jù)的處罰，就是對(duì)法律的褻瀆，對(duì)公民權(quán)利的侵犯。執(zhí)法局對(duì)商戶的處罰，是否有足夠的法律依據(jù)
-
的象征，吸煙是個(gè)人選擇的一部分，不應(yīng)該受到外界的干涉和評(píng)判。他們可能會(huì)對(duì)那些試圖勸說他們戒煙的人表現(xiàn)出不屑一顧的態(tài)度，認(rèn)為這是對(duì)他們個(gè)人自由的侵犯。甚至將戒煙
-
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪定罪處罰。”本案張三客觀上實(shí)行了銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的危害行為，導(dǎo)致了他人商標(biāo)專用權(quán)法益侵害的損害結(jié)果，危害行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系
