為您找到相關(guān)結(jié)果 785 篇
-
吸煙有害身體健康,歷來都有不同聲音的評論,任何時候我們都不能對觀點搞“一刀切”,吸煙的習慣與對身體的適應(yīng)程度是因人而議的,但吸煙應(yīng)該理性
-
。而我們相信,如果真的要讓煙民們的數(shù)量減少就一定是先逐步減少煙民們吸煙的數(shù)量,而不是一刀切,徹底不讓他們吸煙。
-
管理規(guī)定,而后各地都根據(jù)實際情況進行修改,但普遍運行的合理布點模式采用兩個零售點“一刀切”間距合理布點。
當年三明全市煙草專賣零售許可證23064本,經(jīng)過
-
時,著實吃了一驚。眾所周知,中國的煙草作為相對特殊的行業(yè),行業(yè)和品牌的發(fā)展受到一刀切式的反煙、控煙環(huán)境全面加強等影響,煙草企業(yè)的品牌傳播也非常
-
;Science)雜志12月13日發(fā)表的一篇專欄文章則指出,電子霧化導致的問題需要盡快解決,但針對電子煙的一刀切禁令則弊大于利。
“出于過分謹慎限制或者禁止危害較小的電子煙
-
;婆說婆有理。政府決策既要考慮“提倡放鞭炮”的意見,也要考慮“禁止放鞭炮”的科學依據(jù)。雙方都要考慮,而不是簡單的一刀切。這個放鞭炮,我覺得完全禁止也不好
-
引發(fā)了很多的社會爭議。部分立法專家、控煙專家認為,該條例沒有效仿西方國家慣例,對公共場合吸煙“一刀切”地予以禁止,是一種有違國際慣例的倒退。我倒覺得
-
控煙,是落實《煙草控制框架公約》的必由之路,是建設(shè)美麗中國的必要途徑?,F(xiàn)實中,控煙呈現(xiàn)出暴力化傾向,甚至出現(xiàn)“一刀切”局面,
-
的困難和挫折,這也對我們的控煙工作提出了新的挑戰(zhàn)。面對林林總總的問題,我認為控煙工作需要結(jié)合實際采取不同的策略,而不能一刀切。每個地方的地域文化和歷史不同
-
工具吸煙,保護公眾不受煙草煙霧危害。作為煙草行業(yè)的一名從業(yè)人員和一介煙民對于在公共場所控煙舉雙手贊成,但是對于“一刀切”式的禁煙策略有一些不同的看法和觀點,光靠