為您找到相關(guān)結(jié)果 783 篇
-
，2005年，伊利諾伊州最高法院推翻了由前麥迪遜縣巡回法院法官拜倫在沒有陪審團(tuán)聽訟的情況下作出的要求菲莫美國(guó)公司賠償101億美元的裁決。這宗最初在2000年提起的訴訟稱
-
，公司業(yè)務(wù)照常運(yùn)轉(zhuǎn)。
“我們不會(huì)關(guān)閉我們的工廠。我們的業(yè)務(wù)活動(dòng)一如往常，公司的業(yè)務(wù)也照常運(yùn)轉(zhuǎn)，”已退休的法官奧斯卡·巴里恩托斯在一份聲明中說(shuō)。他是Mighty公司
-
付諸落實(shí)和推行，將會(huì)帶來(lái)極其嚴(yán)重的問(wèn)題與負(fù)面影響，特別是當(dāng)執(zhí)法官員進(jìn)行檢舉行動(dòng)時(shí)，隨之而來(lái)或可能引發(fā)更多的貪污問(wèn)題，促使業(yè)者和國(guó)內(nèi)外
-
，法律保護(hù)人們而不會(huì)使人們困擾。因此，公眾應(yīng)該支持執(zhí)行煙草法律。執(zhí)法官盡自己最大努力執(zhí)行法律。發(fā)表講話的還有Carlo Fonseka教授、衛(wèi)生部大臣Nihal
-
美國(guó)公司是案件中剩下的唯一被告，而仍在爭(zhēng)論中的唯一指控，是菲莫做出了關(guān)于淡味卷煙的虛假陳述。加利福尼亞高等法院法官羅納德·S. 普拉格將主持這次審理。
-
所有權(quán),擾亂了社會(huì)秩序,構(gòu)成盜竊罪。據(jù)辦案法官介紹,根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或者單處罰金
-
;市局邀請(qǐng)法官以案說(shuō)法，以視頻會(huì)議的方式組織全市副科級(jí)以上專賣干部和部分一線人員進(jìn)行依法行政專題教育，進(jìn)一步增強(qiáng)依法履職、依法監(jiān)管的意識(shí)和水平。
著力抓好零售客戶集中
-
網(wǎng)上售煙的商家很多，而且各類香煙的價(jià)格也都非常吸引人，明顯低于市場(chǎng)價(jià)。
承辦法官張鵬在接受記者采訪時(shí)表示，本案中，對(duì)于被告已售香煙的真假并沒有
-
。
奧馳亞的這兩家制造和經(jīng)銷哥本哈根和斯庫(kù)爾牌無(wú)煙煙草的子公司認(rèn)為，紐約市的這項(xiàng)法令對(duì)它們的產(chǎn)品提出了制造標(biāo)準(zhǔn)，與聯(lián)邦法律相沖突。
美國(guó)地區(qū)法官Colleen
-
聯(lián)合會(huì)主席喬·斯威尼說(shuō)：“這種應(yīng)用程序?qū)⒔o執(zhí)法官員們提供在懷疑煙草產(chǎn)品是假冒或走私產(chǎn)品時(shí)，立刻能確定的一個(gè)簡(jiǎn)單而有效的工具。它還將給消費(fèi)者提供一個(gè)確保他們不會(huì)在不知不覺中被出售
