為您找到相關(guān)結(jié)果 4256 篇
-
，國家局機關(guān)黨委副書記申秋生，國家局辦公室副主任趙百東；省法院副院長劉玉安，省檢察院副檢察長周立軍，省公安廳副廳長任學增
-
不屑的法院，這是一個莫大的諷刺。言論自由和思想自由不是誰可以剝奪的?！爱敶斞浮表n寒不能以自己的雜文擊敗對手，更讓人懷疑其代筆和品位，也落下鉗制自由的笑柄
-
重復。
同時，美國的圖片警語法案再掀波瀾。美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方法院法官理查德?萊昂2月29日公布裁定稱，美國食品和藥物管理局強制煙草企業(yè)在香煙包裝上印制新香煙警告
-
最小的一個，帝國煙草是最有可能被收購的。2月16日，這個觀點被德意志銀行的Jonathan Fell重新提起，他認為合并是“非常有意義的”。
在印度最高法院
-
創(chuàng)新存在的問題，同時提出了煙草克服大公司創(chuàng)新關(guān)鍵障礙的關(guān)注點。
柯達破產(chǎn)原因
2012年1月19日，柯達這個擁有131年歷史的老牌攝影器材企業(yè)，正式向法院
-
澳大利亞卷煙平裝法案的訴訟聽證會即將召開。4大煙草公司和聯(lián)邦政府的11名資深顧問代表于1月24日與澳大利亞堪培拉高級法院法官William Gummow會晤。為從4月17日起召開的為期3天的聽證會
-
，即將卸任的中級人民法院院長吳樹堅建議，今后人大立法要多考慮一下可操作性，尤其是要落實好執(zhí)法主體。假如執(zhí)法主體太多，就有可能產(chǎn)生多個執(zhí)法主體
-
;就能嘩眾取寵，成為媒體的報道焦點了。對于像魯國平這樣歪曲咱們煙草行業(yè)的言論，我覺得應該上法院起訴他，追究其責任。
老煙斗：起訴他還不正中他
-
;使用拍照、錄像等各種取證手段，并請工商現(xiàn)場查處，近日，殷清利以超期不結(jié)案為由，將當?shù)毓ど滩块T訴至法院。期間，他的私人電話被泄露給商家
-
”、“國慶”、“3.15”、“12.4”等重大節(jié)日精心組織開展廣場普法、群眾咨詢等活動加大煙草、公安、法院、工商等部門聯(lián)合執(zhí)法的宣傳，并且不定期召開涉煙犯公布公判大會，形成聯(lián)合打假
