為您找到相關(guān)結(jié)果 696 篇
-
加劇的經(jīng)營風險，如果“一刀切”停掉這些貨源投放，又只能眼睜睜看著市場流失，有想法也沒辦法。
事實上，如果單純考慮這些涉嫌、涉及價格超標產(chǎn)品
-
;減是手段，精是目的；“建立市場化調(diào)控機制，嚴格新品申報審核，認真落實新品準產(chǎn)進退規(guī)則”是基本的方法、標準和要求，不搞一刀切
-
兩個方面的高于預期，首先對年末歲尾的投放銜接在精細化、精準度兩個維度提出了更高要求。
哪怕最后的一點時間，也不能搞成「一刀切」。
尤其考慮到，之前一直
-
的場所，是否都實行了“一刀切”？
翻看新條例后不難發(fā)現(xiàn)，因為考慮政策的可操作性，杭州新版條例中的第六條，給了娛樂、經(jīng)營性住宿
-
，不能盲目地對三類煙搞一刀切，必要的規(guī)模穩(wěn)定、需求滿足仍然是三類煙經(jīng)營的底線思維。所以，三類煙做減法的關(guān)鍵和重點——對內(nèi)減少消耗，對外平衡供需
-
的理解就是要做到單戶、單次、單規(guī)格三個維度的「稍緊平衡」，不能搞那種粗放的一刀切、控了總量一了了之。
之前，大部分市場對于零售客戶分檔控量都有具體的安排，
-
助學等方面也有出色的表現(xiàn)，這是都是難得的，展示了社會積極的正能量。為此控煙不能搞一刀切，不能一禁了之，要理性，當下重點應該抓好一切
-
人群必不是小數(shù)，一刀切式禁止，定會帶來煙民的其他不良行為，面對執(zhí)法，煙民的一句“哪里可以吸煙”會讓執(zhí)法人員難以回答。變堵為疏是一種明智的舉措
-
吸煙，是維護不吸煙者的權(quán)力，那么對不是公共場所的地方進行禁煙，或者說在公共場所又沒有提供單獨的吸煙區(qū)，而進行“一刀切”式的進行對卷煙消費者進行
-
成了“一刀切”。開展營銷工作，既要利用好系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)，做好分析和判斷，同時也要多下市場讓數(shù)據(jù)“落地”?！拔鞴献阚E”之所以能火，并非是數(shù)據(jù)在發(fā)揮作用
