為您找到相關(guān)結(jié)果 956 篇
-
以及有選擇性地資助符合其商業(yè)利益的研究，都是一套完整的戰(zhàn)略組合拳，旨在延遲或削弱真正有效的公共衛(wèi)生監(jiān)管。布魯塞爾最終如何在COP11上定位自身，并如何推進(jìn)其
-
此同時(shí)，新消費(fèi)習(xí)慣放大了服務(wù)短板，拉開(kāi)了我們與消費(fèi)者之間的距離，新生物種在分流消費(fèi)的基礎(chǔ)上加劇了市場(chǎng)分化，拉新能力不足又進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)活力?？梢灶A(yù)見(jiàn)的未來(lái)
-
和降本成果的最終體現(xiàn)。物流的降本，不能異化為降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、削弱核心能力的“降質(zhì)降本”，而應(yīng)該是推動(dòng)管理升級(jí)、技術(shù)迭代、模式優(yōu)化的“提質(zhì)降本”，最終實(shí)現(xiàn)整體工作效能
-
，放大了大單品的短板，削弱了市場(chǎng)活力，不僅打破了平衡，更制造了必然的減量回落，過(guò)去那種手拿把掐的一年增個(gè)大幾萬(wàn)箱的日子早已
-
“狼來(lái)了”，反而削弱了整體戒煙意愿。真實(shí)性原則要求披露全部相關(guān)證據(jù)，包括不確定性；透明度原則要求公開(kāi)政策制定過(guò)程中的利益關(guān)聯(lián)，例如戒煙藥物廠商
-
，甚至被簡(jiǎn)化為“吸煙者”與“非吸煙者”之間的道德對(duì)立，這種“非此即彼”的對(duì)抗邏輯，不僅無(wú)助于問(wèn)題的解決，反而可能削弱控?zé)煹纳鐣?huì)基礎(chǔ)，
-
，民族煙廠借機(jī)推出“愛(ài)國(guó)”“抗敵”等主題卷煙（如南洋兄弟的“大長(zhǎng)城”“血花”牌），既搶占市場(chǎng)，又傳播抗戰(zhàn)理念，有效削弱
-
削弱控?zé)煷胧┑膶?shí)際效果。五、 結(jié)論與建議：走向理性與包容的管理范式綜上所述，在承認(rèn)煙草利稅巨大貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，社會(huì)應(yīng)當(dāng)給予吸煙者群體更為客觀的尊重，
-
，新的消費(fèi)習(xí)慣、新的價(jià)值坐標(biāo)正在形成，削弱了結(jié)構(gòu)提升的活力。也正因?yàn)榇?#xff0c;穩(wěn)固消費(fèi)變得前所未有的重要。這個(gè)「穩(wěn)固」，既包括顯性需求的有效滿足，
-
削弱了頂天立地的力量感，并不是推出新產(chǎn)品、高端產(chǎn)品，就能夠解決品牌老化、價(jià)值固化、口碑矮化的問(wèn)題，也并不是成熟產(chǎn)品順著往前走，就能夠保持增長(zhǎng)、支撐
