為您找到相關(guān)結(jié)果 994 篇
-
;并減少煙草使用帶來的健康和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。中國當(dāng)前的煙草稅負(fù)水平僅為51%，且存在低價(jià)煙可負(fù)擔(dān)性增強(qiáng)等問題，這對青少年和低收入人群的健康構(gòu)成威脅。她建議保持煙草稅收入歸屬中央
-
經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響。電子煙的成本是一個(gè)復(fù)雜的問題，包括設(shè)備、電子煙油和替換零件的價(jià)格結(jié)構(gòu)以及其他相關(guān)費(fèi)用。對于許多消費(fèi)者，尤其是低收入階層的消費(fèi)者來說，可能
-
可能選擇更加昂貴的煙草產(chǎn)品，將吸煙視為一種生活方式或社交手段；另一方面，低收入群體中的煙民則可能面臨更大的經(jīng)濟(jì)壓力，因?yàn)槲鼰煵粌H消耗了他們
-
，二手煙暴露導(dǎo)致的死亡率下降了超過50%，但對于不吸煙的人群，二手煙暴露在兒童、黑人、低收入人群及低教育水平成年人中的比例仍然過高。這些差異自2000年以來
-
降至近年來有記錄以來的最低水平做出了巨大貢獻(xiàn)?！拔覀冋J(rèn)識到一次性電子煙存在意見分歧，但它們的可及性和便利性，尤其是在最普遍的吸煙者的低收入群體中，不應(yīng)被遺忘
-
10%，吸煙率平均會降低4%左右，這一效果在青少年和低收入群體中更為顯著。二、社會影響：經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與心理變化提高香煙價(jià)格直接增加了吸煙者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，
-
低收入群體而言，原本就拮據(jù)的生活因煙草支出的增加而變得更加艱難。他們不得不開始精打細(xì)算，權(quán)衡利弊，一部分人選擇減少吸煙量，甚至嘗試戒煙
-
，從而可以達(dá)到減少吸煙人數(shù)的目的。另外需要注意的一點(diǎn)是，提高煙草稅可能會減少吸煙人數(shù)，但同時(shí)也可能因?yàn)橄銦焹r(jià)格上漲會加劇社會不平等。低收入群體更可能受到
-
）為61.6%（高收入國家66.9%、中等收入國家59.1%、低收入國家56.5%）；卷煙平均零售價(jià)格為每包5.95美元（高收入國家
-
少年和低收入群體中效果更為顯著。這些國家的經(jīng)驗(yàn)表明，卷煙價(jià)格調(diào)整不僅能夠直接減少煙草消費(fèi)，還能通過影響社會規(guī)范和文化氛圍，促進(jìn)更廣泛的控?zé)熜袆?。綜合施策
