為您找到相關(guān)結(jié)果 5903 篇
-
。
特營(yíng)終端作為卷煙零售終端的一個(gè)重要組成部分，是擴(kuò)大品牌影響力、進(jìn)行品牌培育的重要載體，也是進(jìn)行品牌宣傳、消費(fèi)引導(dǎo)的重要場(chǎng)所。隨著《煙草控制框架公約》的影響
-
踐行“兩個(gè)至上”的需要
隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織和《煙草控制框架公約》，煙草行業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，在這種背景下，國(guó)家局適時(shí)提出了“國(guó)家利益至上、消費(fèi)者利益至上
-
、普遍性較為突出的問(wèn)題，行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序逐漸好轉(zhuǎn)。雖然專(zhuān)賣(mài)內(nèi)管基本框架、基本格局已經(jīng)形成，但是執(zhí)行力不強(qiáng)、機(jī)制空轉(zhuǎn)、制度表面化的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，煙草行業(yè)面臨的最大
-
，提出了基于消費(fèi)者自我建構(gòu)的卷煙品牌核心價(jià)值分析框架（如圖1）。
圖1 基于消費(fèi)者自我建構(gòu)的卷煙品牌核心價(jià)值分析框架
如前文所述，獨(dú)立自我與
-
煙草在線專(zhuān)稿 近年來(lái)，隨著《煙草控制框架公約》在中國(guó)全面的實(shí)施，加上國(guó)內(nèi)反煙人士的推動(dòng)以及國(guó)際國(guó)內(nèi)控?zé)熣叩南拗?。中?guó)煙草正面臨著前所未有的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)壓力
-
，Zusman的模型具有兩個(gè)階段：首先是“立法階段”，之后是“操作階段”。為集體抉擇規(guī)則選擇問(wèn)題提供了更為廣闊的理論框架，因而適用于各種條件。該理論增進(jìn)
-
的消費(fèi)稅和消費(fèi)者可支配收入壓力的推動(dòng)。我們支持《煙草控制框架公約》在應(yīng)對(duì)非法貿(mào)易方面所取得進(jìn)展。我們?nèi)詫?duì)《煙草控制框架公約》中可能推動(dòng)消費(fèi)稅大幅增長(zhǎng)、零售展示禁令和平裝包裝的其他措施持批評(píng)態(tài)度
-
、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、基礎(chǔ)管理五個(gè)“上水平”的戰(zhàn)略框架。在思想逐漸統(tǒng)一、認(rèn)識(shí)更加到位、內(nèi)容更加豐滿的基礎(chǔ)上，“卷煙上水平”在2010年全國(guó)煙草工作會(huì)議上升格為“行業(yè)工作的基本方針和戰(zhàn)略任務(wù)
-
;以“列舉法”控?zé)?#xff0c;范圍明顯狹窄，與世衛(wèi)組織的《煙草框架控制公約》有較大差距。比如，北京市只規(guī)定了十類(lèi)禁止吸煙的公共場(chǎng)所，三類(lèi)限制吸煙的公共場(chǎng)所
-
。
國(guó)家局長(zhǎng)期致力于卷煙包裝標(biāo)識(shí)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和制度化，特別是自2006年1月《煙草控制框架公約》在我國(guó)生效以來(lái)，煙草行業(yè)卷煙包裝標(biāo)識(shí)也面臨著重大的考驗(yàn)。為履行《公約》規(guī)定
