為您找到相關(guān)結(jié)果 936 篇
-
、隨禮攀比”指示的過(guò)程中，不顧法理、人情和常理的一些具體做法提出了批評(píng)。作為從事煙酒等快消品行業(yè)的一員，對(duì)文中提出的“這些看似細(xì)化以便于執(zhí)行的《指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》，
-
;村里決定建立法制審查機(jī)制，由法律顧問(wèn)和村內(nèi)法律明白人一同參與村規(guī)民約的聽(tīng)證論證，為村集體依法決策提供堅(jiān)實(shí)的法治保障和智力支持。既講“法理”，也講“事理”“情理
-
慢性自殺?！睗M眼都是吸煙的不是，卻無(wú)法理解煙民吸煙的真實(shí)需求，使得一些煙民心中非常難受，無(wú)可奈何。正是在這樣的環(huán)境下，如果一個(gè)煙民遇到陌生人
-
，鋌而走險(xiǎn)，與煙草部門開(kāi)展了貓捉老鼠式的拉鋸戰(zhàn)。筆者認(rèn)為，把“法力并舉、剛?cè)嵯嗬^”的執(zhí)法理念落實(shí)到專賣管理監(jiān)督的全過(guò)程的有效手段就是要強(qiáng)化“三個(gè)意識(shí)”，
-
不滿足于此，認(rèn)為培訓(xùn)內(nèi)容都是自己知道的；如果培訓(xùn)過(guò)多深化，其他部門員工可能又無(wú)法理解法條的現(xiàn)實(shí)意義。這樣就出現(xiàn)了類似于優(yōu)劣等生教育的問(wèn)題，對(duì)法律需求
-
;
1.從非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成分析，非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品犯罪存在未遂形態(tài)。對(duì)于犯罪既未遂形態(tài)，刑法理論上通常有行為犯、結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯和舉動(dòng)犯等標(biāo)準(zhǔn)之分，但上述
-
提出要設(shè)立控?zé)熮k等，比控制二手煙的范圍擴(kuò)大了?！苯f(shuō)。
“從法理上講，既然是控制吸煙，對(duì)于吸煙行為人本身和遭受二手煙草煙霧危害的人，都有著在
-
所長(zhǎng)擋了一刀。柳所長(zhǎng)當(dāng)然不會(huì)忘記這份戰(zhàn)友救命的恩情，但是在法理與人情面前，他毅然選擇了法理。他安靜地對(duì)戰(zhàn)友說(shuō)：“你現(xiàn)在在氣頭上，我不向你作解釋
-
》，并和個(gè)人舉報(bào)電話、個(gè)人郵箱一起分發(fā)至每一個(gè)客戶手中，讓煙草服務(wù)接受廣大零售戶的監(jiān)督，進(jìn)一步增強(qiáng)煙草貨源分配的透明度。
“忠于使命、法理并重”，是他貫徹
-
：清正廉潔、公正執(zhí)法、熱情服務(wù)的好同志。
對(duì)惠農(nóng)區(qū)的卷煙零售戶來(lái)說(shuō)，宋巖剛的名字耳熟能詳。在他身上，真正體現(xiàn)出了“法理并舉，剛?cè)嵯酀?jì)”的執(zhí)法理
