為您找到相關(guān)結(jié)果 1012 篇
-
，因為香煙價格增加以后，煙民支付的成本就會隨之增加，從而逐漸減少抽煙的次數(shù)。然而，這種辦法可能治標(biāo)不治本，而且這僅僅會讓低收入人群產(chǎn)生壓力
-
報名栽煙?！贝迕駝㈨槹l(fā)樂呵呵地說。據(jù)統(tǒng)計，得益于龍秧村烤煙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，該村將近20戶低收入家庭參與到烤煙生產(chǎn)各環(huán)節(jié)中，人均增收3000多元，實現(xiàn)
-
;有很多人屬于低收入群體，為了緩解壓力，收入較少的他們只能去買相對來說低價一些的香煙，如果他們一天能夠抽3包煙，價格提高3倍的話，
-
。立法者應(yīng)該重新考慮這種對尼古丁征稅的方法。”博森總結(jié)道。很難理解為什么提議的尼古丁稅被納入支出計劃，因為它會對公共健康產(chǎn)生如此負(fù)面的影響，傷害中低收入美國人，
-
戶進行一次全面摸排，做到底數(shù)清，情況明，一戶不落。重點是深入了解低收入戶，老、弱、病、殘戶，其他特殊困難戶，做到精準(zhǔn)
-
帶來的好處相平衡。"我們知道的是，吸煙不成比例地傷害了來自弱勢群體的人，包括來自低收入群體的人和有心理健康問題的人。吸煙不僅與許多有害的疾病有關(guān)，它也比
-
造成 1100 個工作崗位。內(nèi)華達州通過了新的煙草稅和限制措施，也導(dǎo)致了類似的經(jīng)濟困難。更糟糕的是，因為低收入人群更有可能吸煙，他們將是為此次增稅支付最多的人
-
（APPG）發(fā)布的一項更廣泛的調(diào)查批評了由彭博慈善基金會資助的反電子煙團體努力阻礙中低收入國家（LMICs）煙草危害減少（
-
。報告總結(jié)說：“大多數(shù)與煙草有關(guān)的死亡發(fā)生在低收入和中等收入國家，這些地區(qū)受到煙草業(yè)的密集介入和營銷活動的影響。”報告指出，“近二十年來，全球煙草
-
，“如果世衛(wèi)組織說電子煙是個危險的產(chǎn)品，很多人會對此堅信不疑，并且引述世衛(wèi)組織的論點作為反對電子煙的彈藥。”尤其是對中低收入國家來說，情況可能更加糟糕
