為您找到相關(guān)結(jié)果 555 篇
-
;違規(guī)者不管涉及任何人進行黨紀政紀處分，觸犯刑法者直至追究刑事責任。堅決杜絕制度因人而異、流于形式、變相執(zhí)行、繞道走的現(xiàn)象，提升制度執(zhí)行力，真正做到用制度管權(quán)管事
-
《刑法修正案（八）》的規(guī)定，對危害社會情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。這一聲音隨即被解讀為“醉駕未必入刑”，引發(fā)社會各界的爭議
-
卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額在五萬元以上的,依照刑法第一百四十條的規(guī)定,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。銷售假冒注冊商標的商品罪定罪處罰。假冒注冊商標罪定罪處罰、 非法制造、銷售非法
-
;以黨紀國法為基準，明確約談提醒的目的。無論黨內(nèi)法規(guī)如《條例》、《規(guī)則》還是法律法規(guī)《監(jiān)察法》、《刑法》，都奉行懲前毖后、治病救人的方針和寬嚴相濟的政策。從監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)
-
%以上50%以下的罰款”“并將非法銷售的煙草專賣品公開銷毀”等行政處罰。情節(jié)嚴重的，可能構(gòu)成刑法規(guī)定的非法經(jīng)營罪。北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人湯建彬告訴記者，網(wǎng)絡(luò)售賣
-
“行刑銜接”機制也是構(gòu)建電子煙監(jiān)管“一盤棋”工作格局的重要一環(huán)。對于觸犯刑法的電子煙違法行為，我們必須依法嚴懲不貸。這不僅能夠維護法律的權(quán)威性和嚴肅性，更能夠向全社會傳遞
-
的今天，假私也會死灰復燃。政府社會層面的加大打假打私，會到達一個臨界值。例如造假最暴利的對象當屬貨幣，刑法中對制造假幣的懲罰也作為嚴厲，但最終根絕
-
違法犯罪人的行政責任及刑事責任。具體到煙草專賣行政執(zhí)法與刑事司法的銜接制度，則是指行為人違反煙草專賣方面的法律、法規(guī)，同時又觸犯了我國刑法的規(guī)定，構(gòu)成行政違法行為與
-
也較為寬松，對于不具備售賣電子煙許可的實體店，《中華人民共和國刑法》認定為擾亂市場秩序的非法經(jīng)營罪。3.有關(guān)管控模式的弊端與思考3.1.監(jiān)管界定不清，電子煙定義
-
》、《刑法》等相關(guān)法律知識，幫助弱勢群體寫訴狀維護利益。因為小有名氣自2016年以來被鄉(xiāng)政府聘為普法員，積極開展普法宣傳，贏得了周邊百姓的喜歡和支持。一些鄰居
