為您找到相關(guān)結(jié)果 1340 篇
-
投訴等。2.2 市場檢查過程中執(zhí)法人員的執(zhí)法行為侵犯被檢查人合法權(quán)益。在市場檢查過程中執(zhí)法人員忽視執(zhí)法中“小事情”的一些作為，侵犯了相對人合法權(quán)益，具體表現(xiàn)如下：
-
。
小煙卷兒：8月25日，在美國加州圣何塞地區(qū)法院的蘋果三星專利侵權(quán)訴訟中，陪審團裁定，三星侵犯了蘋果的6項專利，并要求三星向蘋果
-
，遭到下架甚至是查扣。風(fēng)聲緊張之地如石家莊，因為怕被罰，iPad已經(jīng)不敢擺上柜臺明著賣了。盡管蘋果公司不服已上訴，但據(jù)說在收到深圳唯冠指蘋果侵犯商標(biāo)權(quán)
-
;Daniel Ortega）及其妻子羅薩里奧·穆里略（Rosario Murillo），指控其存在侵犯人權(quán)、破壞法治等多項行為。奧爾特加曾于1985年
-
就餐快要結(jié)束時，吸煙者再次點煙。于是，該女生決定拍攝視頻留證，遭抽煙男子指責(zé)侵犯隱私，隨后店內(nèi)多名吸煙男子表示：“不想聞煙味為什么
-
了公司的商業(yè)信譽和文化內(nèi)涵。然而，一些第三方商業(yè)公司出于利益驅(qū)動，罔顧法律，私自印制這些品牌的煙卡，已經(jīng)是侵犯了煙草公司的相關(guān)的權(quán)益。具體而言
-
禁止進口和使用電子煙產(chǎn)品。7月，Juul公司要求美國國際貿(mào)易委員會禁止進口銷售Njoy Ace電子煙，稱該產(chǎn)品侵犯了他們的多項專利。FDA向俄亥俄州立大學(xué)撥款390萬美元
-
、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司肖像侵權(quán)一案在上海市第二中級人民法院開庭審理。李小龍公司認(rèn)為，“真功夫”擅自使用李小龍肖像，既侵犯了肖像上承載的人
-
的厭惡、對吸煙人群的怒視，并且成功將這些厭惡與怒意轉(zhuǎn)變成對控?zé)煿ぷ鞯臒o條件支持，在這個過程中，所謂煙民的權(quán)利、對私人空間的侵犯其實都被掩蓋了。
只要
-
文化的推廣。如果在禁煙的視角下，終端建設(shè)方面可能會吸引到未成年人的注意，那對終端建設(shè)進行一些細(xì)節(jié)的限制也是合理的。但對其在店內(nèi)的抹殺宣傳會直接侵犯自由，影響
