為您找到相關(guān)結(jié)果 759 篇
-
懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)被告人安某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，判處被告人安某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。通州法院法官提示，
-
草專賣許可證的情況下，非法銷售煙草專賣品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。最終
-
;Adirondack和BEV都是被指控銷售或營銷多種電子煙油調(diào)味劑。這兩家公司分別有5800種和20種在FDA注冊的產(chǎn)品。自今年1月1日以來，共有115家公司收到通知。#03、德國
-
下，面臨參與煙草非法貿(mào)易的指控。一些國家開始反思既往的做法，嘗試采取真正有效的措施。比如澳大利亞，建議將針對涉煙違法行為的監(jiān)管責(zé)任從衛(wèi)生部門轉(zhuǎn)移到民政
-
提供服務(wù)，運(yùn)輸選項將很快縮小。此外，即使是輕微的合規(guī)錯誤也可能導(dǎo)致嚴(yán)厲的處罰，包括高額罰款、刑事指控，在某些情況下，最高可被
-
市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，四名被告人的行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人犯非法經(jīng)營罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。四被告人均自愿認(rèn)罪
-
“有效的第三方專利技術(shù)”。該公司還表示，正在考慮擴(kuò)大Pulze系統(tǒng)和iD煙彈在日本的銷售。
帝國品牌并非iQOS面臨的唯一知識產(chǎn)權(quán)問題。菲莫國際已在日本起訴英美煙草，指控
-
政府指控其10年來從印第安保留地上的煙店向當(dāng)?shù)鼐用穹欠ㄟ\(yùn)送數(shù)百萬支免稅卷煙，違反了聯(lián)邦反卷煙走私法規(guī)，以及該公司2006年簽署的不向紐約州家庭運(yùn)送免稅卷煙的協(xié)議。
田納西州
-
;有過之而無不及。”
但并不是每個人都相信對Juul的指控與幾十年前針對駱駝老喬的廣告活動一樣嚴(yán)重。南卡羅來納醫(yī)科大學(xué)教授Michael Cummings在150多起煙草相關(guān)審判中作證
-
的卷煙。
日前，江陽區(qū)法院開庭審理了該案。法庭上，阿軍對公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。法院經(jīng)審理認(rèn)為，阿軍違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)
