為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
煙草專賣零售許可證，都不能在互聯(lián)網(wǎng)上銷售煙草專賣品。而違法的后果則涉及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品
-
使用者繼續(xù)面臨監(jiān)禁和罰款。這侵犯了消費(fèi)者購買更安全的替代產(chǎn)品和有關(guān)電子煙的準(zhǔn)確信息的權(quán)利。”他說:“但是我們?nèi)匀幌Ｍ?dāng)局能聽從科學(xué)，給減少煙草危害的機(jī)會(huì)，改變占泰國人口五
-
煙草旗下的雷諾美國公司的三個(gè)業(yè)務(wù)部門曾于4月9日提起了侵犯專利的訴訟，雷諾公司在訴狀中指出，至少有五項(xiàng)專利涉嫌針對(duì)為成年煙草消費(fèi)者提供傳統(tǒng)香煙替代吸煙的裝置和組件
-
;他可能并不覺得被侵犯什么權(quán)利。唯獨(dú)這火車不一樣，陌生人居多，人性排他的本能可能讓他作出某種防范或者權(quán)利訴求。再者在當(dāng)下的輿論環(huán)境中，以個(gè)人之弱小起訴鐵路之強(qiáng)大
-
可能并不覺得被侵犯什么權(quán)利。唯獨(dú)這火車不一樣，陌生人居多，人性排他的本能可能讓他作出某種防范或者權(quán)利訴求。再者在當(dāng)下的輿論環(huán)境中，以個(gè)人之弱小起訴鐵路之強(qiáng)大
-
”是否帶有強(qiáng)制性？
·“禁煙令”是否有對(duì)公務(wù)人員的歧視，或是對(duì)其人權(quán)的侵犯？
·捐款真的能到扶貧基金會(huì)帳戶，作為扶貧用？
-
：“您認(rèn)為您有什么權(quán)利污染我的大氣？”男士無奈道歉并停止抽煙。
當(dāng)時(shí)筆者就感慨：西方人說話真直接，尤其是在利益受到侵犯時(shí)更是寸步不讓，
-
為消費(fèi)者為零售戶服務(wù)呢？
首先要轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念。作為專賣專營的煙草體制，專賣管理監(jiān)督部門保護(hù)的是廣大消費(fèi)者、合法經(jīng)營者的正當(dāng)利益不受侵犯，打擊的是卷煙違法違規(guī)
-
;不論是否出于惡意，教唆孩子抽煙、喝酒不但是不道德的行為，而且是違法行為。
致小孩嗜煙酒成癮可追教唆者責(zé)任
李青山律師稱，對(duì)侵犯未成年人合法權(quán)益的行為
-
煙草在線成都消息 自從國務(wù)院打擊制售假冒偽劣、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為專項(xiàng)整治行動(dòng)開展以來，四川金牛區(qū)煙草專賣局和成都市公安局站前分局啟動(dòng)打假長效協(xié)作機(jī)制，開展對(duì)火
