為您找到相關(guān)結(jié)果 956 篇
-
;分散了市場(chǎng)營(yíng)銷資源，影響了品牌培育的效果，在一定程度上削弱了品牌競(jìng)爭(zhēng)力。導(dǎo)致新品進(jìn)入市場(chǎng)具有盲目性，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的老產(chǎn)品不能及時(shí)淘汰。為此，要強(qiáng)
-
市場(chǎng)出現(xiàn)什么問(wèn)題，煙草專賣制度不能動(dòng)搖、不可動(dòng)搖，只能加強(qiáng)，不能削弱。這是歷史證明的真理，也是一條深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
二要對(duì)真煙非法流動(dòng)
-
;拒絕單向傳播
削弱了經(jīng)濟(jì)實(shí)力在話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪上的影響力是社會(huì)化媒體帶來(lái)的最大不同。在大眾傳播越來(lái)越猖獗之時(shí)，更多占有生產(chǎn)資料的一方總會(huì)順其自然地掌握更多的話語(yǔ)權(quán)，并憑借
-
。還可以在優(yōu)化渠道資源分配上有所突破，削弱品牌采購(gòu)分銷上隨意性的權(quán)利。更重要的是在“需”與“求上”實(shí)現(xiàn)更大突破，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者需求與商業(yè)采購(gòu)和工業(yè)供應(yīng)的一致性。也就是現(xiàn)在
-
，就是同質(zhì)化日趨嚴(yán)重。
因此，自由市場(chǎng)中同類產(chǎn)品的同質(zhì)化是無(wú)法回避的。而同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的存在，顯然會(huì)削弱產(chǎn)品本身在市場(chǎng)作業(yè)中的重要性。
所以，當(dāng)產(chǎn)品間
-
傳統(tǒng)媒體在新媒體時(shí)代的地位，謝絕轉(zhuǎn)載閉關(guān)自守則會(huì)繼續(xù)削弱傳統(tǒng)媒體在新媒體時(shí)代的龍頭優(yōu)勢(shì)。
凡此種種，萬(wàn)事萬(wàn)物有機(jī)結(jié)合方興未艾。新未必神奇，舊未必腐朽
-
”
允許在賓館和機(jī)場(chǎng)吸煙，是第九條被詬病的另外兩點(diǎn)。
北京市人大法制辦在其初步修改意見說(shuō)明中指出，“從實(shí)際操作上來(lái)說(shuō)，禁煙場(chǎng)所范圍過(guò)大容易削弱法規(guī)
-
;激發(fā)強(qiáng)烈的吸食樂(lè)趣。第二口是卷煙中段的味道。中段是“茶甜香”的精華所在。煙草本香趨向濃郁，茶香精華的更高作用是在不削弱滿足感的同時(shí)，純化煙香和吸附煙氣中的有害物質(zhì)。第三口是
-
，將會(huì)在無(wú)形中削弱現(xiàn)有控?zé)煼ò傅膱?zhí)行力度，因?yàn)殡娮訜熗庑闻c傳統(tǒng)香煙十分相似。電子煙的反對(duì)者也不斷號(hào)召相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快出臺(tái)完善的監(jiān)管措施，有些甚至認(rèn)為應(yīng)在
-
削弱煙草的誘惑來(lái)保護(hù)青少年免受毒害。立法草案明確提出，應(yīng)在卷煙和卷煙用煙絲生產(chǎn)中逐步禁止使用香料，如薄荷應(yīng)從2020年開始禁用。對(duì)此，歐盟委員會(huì)將提出
