為您找到相關(guān)結(jié)果 759 篇
-
;李某的行為已觸犯刑法構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，西安市人民檢察院指控被告人李某犯有銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪罪名成立。判處李某有期徒刑十個月并處罰金三萬元。
非法倒賣煙草獲刑七個
-
那個年齡就染上了煙癮?！? 埃文斯的兒子威利·埃文斯控告羅瑞拉德，指控他們在20世紀(jì)50年代通過向其母親提供免費(fèi)的新港樣品而使她開始吸煙，那時她9歲，住在奧查德
-
。到2010年菲律賓應(yīng)該完全遵守公約的規(guī)定，”《煙草控制框架公約》菲律賓聯(lián)盟的執(zhí)行理事MaricarLimpin博士稱。
Limpin博士指控卷煙制造商扭曲了共和國9211號法案關(guān)于
-
?！? 高等法院于8月15日裁定支持聯(lián)邦政府，駁回了煙草公司提出這個世界上第一個卷煙包裝平裝法是違反憲法的指控。這些公司此前曾辯稱，政府實(shí)際上竊取了它們的知識產(chǎn)權(quán)。
在未來三年
-
;被人贓并獲。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年4月下旬至5月下旬，被告人黃某、鄭某等11人分別被一個羅姓男子招到制假窩點(diǎn)進(jìn)行假煙生產(chǎn)，其中黃某負(fù)責(zé)管理
-
，否認(rèn)指控政府沒有同行業(yè)公司進(jìn)行任何磋商的說法。
“我聽了菲莫福川煙草公司的立場?，F(xiàn)在很明顯，菲莫反對變化是自然的。但在這種環(huán)境下，我們?yōu)槭裁匆鲆粋€允許壟斷
-
通過網(wǎng)店就成功完成了445筆煙草制品交易，銷售總額近9萬元，其中大多是進(jìn)口雪茄?！? 檢察機(jī)關(guān)指控，俞某的行為已觸犯《刑法》第二百二十五條第（一
-
回答特定具體的問題，但是并沒有發(fā)出指責(zé)“前員工”散布錯誤信息的書面聲明?！拔覀児静辉笇δ慵慕o我們的電子郵件中提起的毫無根據(jù)的指控發(fā)表評論，”媒體關(guān)系副總裁蓋伊·寇特在
-
%。
這項裁決并非完全對印尼有利。世貿(mào)組織拒絕了其第二項指控，即該禁令是多余的。世貿(mào)組織發(fā)現(xiàn)，該禁令旨在降低年輕人的吸煙率，是合法的途徑。
但是
-
公司的裁決。在這宗訴訟中，帝國煙草公司希望渥太華為指控該公司不恰當(dāng)?shù)貙⒁恍煵莓a(chǎn)品作為“柔和”、“淡味”等產(chǎn)品加以營銷的訴訟中被判處繳納的賠償金承擔(dān)責(zé)任。
法院駁回了帝國煙草公司認(rèn)為
