-
的相對均衡問題。在所有領導力下，所有人對利益都有二種基本追求：一是相對公平、二是在相對公平前提下實現(xiàn)自身利益最大化，實現(xiàn)利益最大化的方式是競爭，
-
?！胺N植在戶”，與農(nóng)民的自身利益緊密聯(lián)系在一起，調(diào)動了農(nóng)民的積極性?！胺赵谏纭?#xff0c;切實把煙農(nóng)從勞動強度大、技術難度高的環(huán)節(jié)解放了出來，大幅提高了
-
人微言輕，往往由于害怕影響自身利益和前程而不敢行使監(jiān)督權。
4.選人用人機制不健全，部分一把手接受監(jiān)督的意識不強。
其一，在現(xiàn)行的干部人事制度下，
-
行為，還要狠抓小型業(yè)戶，在切實維護卷煙零售業(yè)戶自身利益的基礎上，深入查處和整治各類違規(guī)違紀行為，確保整個卷煙零售市場經(jīng)營秩序的規(guī)范與穩(wěn)定。但是
-
、私、非違法行為；另一方面，不法利益群體——抑或是無證經(jīng)營小販、違法經(jīng)營商家，還是制假造假“黑窩點”，為了維護他們自身的利益，他們
-
。一是客戶經(jīng)理應當對本職工作的認識要細。卷煙經(jīng)營企業(yè)所開展的卷煙營銷服務活動絕不是僅僅維護企業(yè)和客戶經(jīng)理的自身利益，更不能對廣大卷煙零售業(yè)戶的經(jīng)營需要置之不理。這就需要卷煙經(jīng)營企業(yè)通過
-
，確保零售戶嚴格執(zhí)行相關規(guī)定。
零售協(xié)議是保證高價位卷煙市場銷售的有效手段，是控制高價位卷煙價格的有效途徑。有些零售戶為了自身利益，擅自制造高價位卷煙供求失衡狀態(tài)
-
。一是信息不對稱導致審計失敗。被審計單位為自身利益向內(nèi)部審計人員提供虛假信息、誤導性信息或重大信息遺漏，使審計人員難以獲取充分、相關、可靠的審計證據(jù)，而作出不恰當?shù)穆殬I(yè)判斷
-
自身利益的同時也考慮下一代生存的權利；二是符合環(huán)保要求，生產(chǎn)和消費對環(huán)境影響最小的綠色產(chǎn)品；三是轉(zhuǎn)變消費觀念和消費方式，協(xié)調(diào)人與自然、經(jīng)濟與環(huán)境
-
;零售統(tǒng)價難。面對目前卷煙品牌結(jié)構(gòu)不合理、緊俏品牌有效貨源供應不足、貨源投放政策處于探索轉(zhuǎn)型期尚不完善等現(xiàn)實問題，受經(jīng)營戶自身利益最大化的驅(qū)使，縣域內(nèi)鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間，
