為您找到相關(guān)結(jié)果 1778 篇
-
的鼓勵和支持，對煙草企業(yè)捐贈“一禁了之”實在沒有必要。如果強(qiáng)制通過立法來禁止煙企進(jìn)行捐贈，未必是一個正確的決定。我們真正要做的，是分清“慈善”和“宣傳”的界限
-
。
近日，武漢市十三屆人大常委會第五次會議審議并表決通過了《武漢市軌道交通管理條例》。在此前立法征求建議過程中備受市民關(guān)注的一些禁止性條款，如車內(nèi)禁食、禁攜助殘犬之外的動物乘車
-
都對它處于禁與不禁的矛盾之中。到了近代，隨著中國被卷入世界市場，“禁與不禁”已難以為中國人掌控，煙業(yè)反而成為民族資本主義發(fā)展的契機(jī)。當(dāng)煙草來到現(xiàn)代社會時
-
吸煙。一位李先生表示：“我們都擁護(hù)公共場所禁煙，但是我覺得禁煙應(yīng)該疏禁結(jié)合，應(yīng)該引導(dǎo)煙民遵規(guī)守法地吸煙。我個人非常支持多建一些公共的吸煙室和吸煙區(qū)，
-
等表面的煙草殘留物，以及其與空氣污染物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)后產(chǎn)生的第二代污染物。
己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人。從對自己及他人健康負(fù)責(zé)任的態(tài)度上考慮，禁三手煙
-
是法治的開端和延伸。只有切斷政府與企業(yè)之間的利益鏈條，政府才能科學(xué)立法與嚴(yán)格執(zhí)法，因為“煙草業(yè)的利益和公共衛(wèi)生政策之間存在著根本且無法和解的沖突?！? 公共場所吸煙“禁而
-
禁燒宣傳工作，確保轄區(qū)卷煙零售戶不發(fā)生任何秸稈焚燒行為?！? 一是強(qiáng)化宣傳責(zé)任。按照“守土有責(zé)”要求，細(xì)化分解宣傳任務(wù)，將任務(wù)落實到所屬轄區(qū)對應(yīng)的“三員
-
公共場所和部分室外區(qū)域吸煙的全國性法規(guī)。這也就是說，在中國大陸宣傳、倡導(dǎo)多年的關(guān)于公共場合禁控?zé)焼栴}，終于以法制辦的名義出臺了條例，這也就意味著此條例比之前
-
的安全隱患，江西省九江市湖口縣煙草專賣局（以下簡稱湖口煙草）的志愿者們積極響應(yīng)政府號召，主動參與到禁燃禁放的宣傳與巡查工作中，成為
-
煙草在線專稿 隨著社會的發(fā)展，抓好公共場所
禁控?zé)煿ぷ?#xff0c;已成為大眾共識的一件事情。但是不可否認(rèn)的是我國控?zé)煿ぷ饕廊幻媾R著諸多問題。盡管政府部門高度重視控?zé)煿ぷ?/div>
