為您找到相關(guān)結(jié)果 1218 篇
-
從犯，且兩被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，遂作出上述判決。
法官認(rèn)為：卷煙作為一種特殊的專賣商品，受國家法律嚴(yán)格控制?！稛煵輰Ｙu法》第三條
-
的郵件拷貝在一張光碟上交給其家人。當(dāng)然，電子郵箱與網(wǎng)絡(luò)店鋪又有區(qū)別。
在國內(nèi)，倒有幾家法院對淘寶店鋪進(jìn)行了裁判：其中，一家認(rèn)為這是一種“經(jīng)營權(quán)
-
并沒有全國層面的法律明確規(guī)定如何禁煙，所以，一般都是發(fā)達(dá)省市進(jìn)行地方立法摸索。但這些地方法規(guī)在權(quán)威性、執(zhí)法手段上，相對于國家法律、行政法規(guī)要差一些。
還有一個(gè)
-
;根據(jù)煙葉站和各技術(shù)主任提供的考核依據(jù)，由各煙葉站和公司組織人事科按管理要求解除服務(wù)協(xié)議。
二是烤煙助烤人員必須遵紀(jì)守法，嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和煙草部門制訂的相關(guān)規(guī)章制度
-
；對于上級沒有定論，只要自己看得準(zhǔn)，又不違反國家法紀(jì)和公司規(guī)定的事項(xiàng)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)，科學(xué)思考，早作決策，及時(shí)
-
;發(fā)現(xiàn)站前地區(qū)有一處戶外煙草廣告特別扎眼，回家后劉老翻閱相關(guān)國家法律法規(guī)，此廣告有悖法律條文，于是劉老就將此事形成書面信件，寄給撫順市政府有關(guān)部門
-
作了匯報(bào)。王保佳廠長在會上表示，烏蘭浩特卷煙廠始終從職工最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問題入手，嚴(yán)格執(zhí)行國家法律法規(guī)，堅(jiān)決維護(hù)職工的合法權(quán)益，解決職工
-
對煙草控制工作的負(fù)面影響”。
此外，條約5.3條規(guī)定：“在制定和實(shí)施煙草控制方面的公共衛(wèi)生政策時(shí)，政策制定者應(yīng)依據(jù)國家法律，防止這些政策受到
-
民幣8277530.46元。
審判：7被告行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪
法院認(rèn)為，7名被告人無視國家法律，伙同他人違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，
-
黨組對法規(guī)工作高度重視，狠抓基礎(chǔ)，突出重心，依法規(guī)范和法治建設(shè)卓有成效。在國家法治建設(shè)、控?zé)?、全球競爭的大背景?#xff0c;行業(yè)面臨著新的壓力和挑戰(zhàn)
