為您找到相關(guān)結(jié)果 1219 篇
-
被告人常某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金10000元；追繳被告人常某違法所得8380元，上繳國庫。常某在韶山經(jīng)營一家茶樓，在未經(jīng)
-
，共200人在現(xiàn)場學(xué)習(xí)觀摩。本次模擬庭審的案例由真實案件改編，選取得是與員工生活貼近的交通事故案和民間借貸案，工廠員工扮演原被告雙方以及法官，
-
要求煙草公司做出糾正聲明，此后多年的爭議終于走到了最后一步。這一具有里程碑意義的判決認定，煙草行業(yè)的被告在香煙和二手煙的危害問題上撒謊。“煙草公司在法庭上與這些銷售點糾正
-
近日，陜西銅川市耀州區(qū)人民法院對王某嬌等人販賣上頭電子煙案作出宣判。王某嬌等9名被告人犯販賣毒品罪，分別被判處有期徒刑9年至8個月不等刑期，并處
-
，起訴運營鐵路局，獲法院立案。昨日，該案原被告雙方在北京鐵路運輸法院提交證據(jù)并進行質(zhì)證，為開庭做最后的準備。其中，北京青年報今年8月17
-
，包括法庭中的終端好處?！? 團體招募的人被告知錢來自一家反煙草抗議組織。英美煙草公司同樣支付給官方在冊的智多星工工人和肯尼亞商業(yè)食品和工人聯(lián)盟。當它卷入管理糾紛時，公司為團體支付
-
感到擔心。結(jié)果是公眾不會得到我認為是糾正聲明的益處。”
被告奧馳亞集團、羅瑞拉德煙草公司和雷諾美國公司認為，這些廣告的提議用詞會違反它們的自由言論的權(quán)利。
提議的其中一個廣告是這樣
-
的計劃，將會有11000多家商店被告知，50歐元的許可證費將會被大幅提升。
大多數(shù)零售店將被告知，他們必須支付500歐元的許可證費，而比
-
罪，依法應(yīng)予懲處。郝某等人在一年多的時間里多次結(jié)伴或單獨到被害人的小店強拿硬要，還威脅、毆打被害人，社會影響惡劣，各被告人均積極參與
-
發(fā)現(xiàn)少一條。徐先生詢問業(yè)務(wù)員時卻被告知，由于香煙屬違禁品，快遞公司沒收了一條。
快遞四條香煙只收到三條
“當時業(yè)務(wù)員上門攬件時，我用一個鞋盒裝了這4
