為您找到相關(guān)結(jié)果 1303 篇
-
以供對(duì)外銷售，獲得煙款100余萬(wàn)元。
花山區(qū)人民法院依法受理此案，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人游某等五人為謀取暴利，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的偽劣卷煙
-
一年多時(shí)間的調(diào)查取證，現(xiàn)經(jīng)當(dāng)?shù)?em class="term">人民法院審理，被告陳某犯非法經(jīng)營(yíng)罪（案值：289175元）、犯銷售偽劣產(chǎn)品罪（案值
-
煙草在線玉林消息 為了進(jìn)一步貫徹落實(shí)最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》精神，構(gòu)建行政執(zhí)法與刑事司法信息
-
。
圖為宣傳活動(dòng)開展現(xiàn)場(chǎng)
此次活動(dòng)重點(diǎn)向廣大消費(fèi)者宣傳《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》、《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)刑法》、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售
-
，后依法移交英德市公安部門。譚某明對(duì)2009年6月至8月期間在英德市沙口鎮(zhèn)冬瓜鋪旭明鋼鐵廠設(shè)立卷煙制售假窩點(diǎn)一案的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
近日，英德市人民法院以非法經(jīng)營(yíng)罪
-
煙草在線景德鎮(zhèn)消息 近日，江西景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院審結(jié)了“6.18”李某非法經(jīng)營(yíng)卷煙案件，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處李某有期徒刑六年零六個(gè)月，并處
-
的工作。市委政法委黃興德科長(zhǎng)組織學(xué)習(xí)了省委政法委《關(guān)于貫徹實(shí)施<最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>工作會(huì)議紀(jì)要》。與會(huì)代表就如
-
;侵犯了著作權(quán)人的表演權(quán)。庭審中，桂先生辯稱自己已購(gòu)買音樂(lè)平臺(tái)會(huì)員，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所播放也屬于自己欣賞，沒(méi)有營(yíng)利目的和收入。人民法院經(jīng)過(guò)審理后并未支持他的說(shuō)法。人民法院
-
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者存在一種誤區(qū)，認(rèn)為只要取得煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證，就等同于擁有“護(hù)身符”，可以規(guī)避后續(xù)監(jiān)管。2025年4月，江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院對(duì)“10
-
46條規(guī)定了實(shí)施加處罰款超過(guò)三十日，須履行催告程序后方可強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。2.《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》第67條第2款規(guī)定
