為您找到相關(guān)結(jié)果 1248 篇
-
問(wèn)題，深入分析無(wú)證經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的新特點(diǎn)和新動(dòng)向，加強(qiáng)正面教育和警示教育，讓無(wú)法保證經(jīng)營(yíng)持續(xù)性、穩(wěn)定性、合法性的零售戶“讓賢”，提高終端渠道流通效率。
-
等諸多要素進(jìn)行系統(tǒng)分析，確定買(mǎi)賣(mài)、租賃、軟件開(kāi)發(fā)使用、加工承攬托、委托類(lèi)五類(lèi)合同作為首批常用經(jīng)濟(jì)合同類(lèi)型，并從合同簽訂主體資格、內(nèi)容合法性審查、合同具體條款、違約責(zé)任、爭(zhēng)議
-
了工廠的生產(chǎn)，因?yàn)樗€沒(méi)有準(zhǔn)備好在卷煙包裝上印制更大的圖片警語(yǔ)。公司稱(chēng)在事情清晰明了之前工廠會(huì)一直關(guān)閉。
ITC稱(chēng)因?yàn)樾戮Z(yǔ)的合法性一直是法院懸而不決的事情，沒(méi)有義務(wù)追加
-
;數(shù)以萬(wàn)計(jì)的煙民已經(jīng)擺脫了卷煙的危害，全球更有數(shù)千萬(wàn)的玩家，2015年全球電子煙市場(chǎng)已經(jīng)達(dá)到了數(shù)百億美元。英國(guó)政府已經(jīng)承認(rèn)了電子煙產(chǎn)品的市場(chǎng)合法性，而其他國(guó)家對(duì)
-
?！? 菲莫國(guó)際和英美煙草這兩家國(guó)際煙草巨頭，還有日煙國(guó)際和帝國(guó)煙草集團(tuán)都依不同程序挑戰(zhàn)了英國(guó)平裝法的合法性。接下來(lái)的幾個(gè)月將會(huì)有裁定。
駁回《煙草產(chǎn)品指令》會(huì)削弱英國(guó)成為繼澳大利亞
-
必須直面的基本現(xiàn)實(shí)，那就是煙草企業(yè)也是一個(gè)經(jīng)政府部門(mén)批準(zhǔn)、正經(jīng)八百的合法性企業(yè)，其銷(xiāo)售煙草并不同于販賣(mài)毒品，當(dāng)屬社會(huì)日常生活中被法律允許和民眾認(rèn)可的商品經(jīng)營(yíng)
-
，執(zhí)法人員引誘其產(chǎn)生違法意圖，或者是為其違法行為的產(chǎn)生提供了便利條件。釣魚(yú)執(zhí)法是明顯違法行政合法性原則的行為，對(duì)行政行為的處罰應(yīng)當(dāng)有合法的法律依據(jù)，有確鑿
-
執(zhí)法事務(wù)解釋不清，就沒(méi)有新的相應(yīng)制度、政策確立的理由和合法性。公眾不會(huì)接受“被實(shí)行” 的行政行為。
（二）行政行為要拓展行政的思路
影響公信力的因素
-
施加過(guò)多的行政和財(cái)政壓力。
很多跨國(guó)煙草公司表示，這樣的系統(tǒng)可以使用，但必須方便鑒定卷煙的合法性，同時(shí)，該系統(tǒng)不僅要讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)知道
-
法律風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)，確保風(fēng)險(xiǎn)防控見(jiàn)成效。三是要強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，提高依法行政和法制監(jiān)督水平。要強(qiáng)化煙草專(zhuān)賣(mài)行政處罰案件監(jiān)督和規(guī)范管理，加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)賣(mài)執(zhí)法案件合法性審查
