為您找到相關(guān)結(jié)果 5030 篇
-
，我鄰居因?yàn)樨溬u假煙被取消了經(jīng)營(yíng)資格，煙草專賣局當(dāng)時(shí)就告知了他享有聽(tīng)證權(quán)。那么在本案中，A縣煙草專賣局是否真的違反法定程序呢？
解惑答疑
-
前提下，從行政層面減少干預(yù)，做到對(duì)辦證條件廣泛宣傳，堅(jiān)決取消人為附加的條件，方便群眾辦事，全面貫徹落實(shí)煙草行業(yè)簡(jiǎn)政放權(quán)的要求
-
0.01毫米的地膜。廢舊殘膜治理示范區(qū)達(dá)不到規(guī)定要求的，酌情調(diào)減當(dāng)年收購(gòu)計(jì)劃未使用0.01毫米厚度地膜和煙葉采烤結(jié)束后未完成每畝4.6公斤以上回收量的農(nóng)戶取消2016年烤煙種植合同續(xù)簽
-
推廣使用0.01毫米的地膜。廢舊殘膜治理示范區(qū)達(dá)不到規(guī)定要求的，酌情調(diào)減當(dāng)年收購(gòu)計(jì)劃未使用0.01毫米厚度地膜和煙葉采烤結(jié)束后未完成每畝4.6公斤以上回收量的農(nóng)戶取消2016年烤煙種植合同
-
，全面推動(dòng)百姓辦事“零障礙”工程實(shí)施。
二是最大限度簡(jiǎn)化審批程序、縮短審批時(shí)間。按照領(lǐng)導(dǎo)的要求：能調(diào)整的調(diào)整、能合并的合并、能取消的取消；把所有審批事項(xiàng)的設(shè)定依據(jù)
-
；對(duì)執(zhí)法人員存在執(zhí)法過(guò)錯(cuò)行為的，根據(jù)情節(jié)分別給予批評(píng)教育、離崗培訓(xùn)、調(diào)離執(zhí)法崗位、取消執(zhí)法資格等處理；對(duì)行政執(zhí)法行為在復(fù)議和訴訟中被認(rèn)定違法的，對(duì)
-
工作和卷煙正常經(jīng)營(yíng)秩序帶來(lái)極大隱患。為此，廣西河池市局積極開(kāi)展防范措施，從卷煙代存代送點(diǎn)規(guī)范設(shè)置入手，進(jìn)一步提升內(nèi)部監(jiān)管工作。
一是取消縣城所在地代存代轉(zhuǎn)點(diǎn)資格
-
私自育苗、零星育苗的農(nóng)戶堅(jiān)決取消資格，不予簽訂合同。三是面積核實(shí)，煙點(diǎn)和村委會(huì)對(duì)農(nóng)戶提交申請(qǐng)種煙的地塊進(jìn)行核實(shí)，核實(shí)地塊和面積的真實(shí)性。四是合同草簽
-
，取消勸阻環(huán)節(jié)，直接處罰?！渡虾Ｊ泄矆?chǎng)所控制吸煙條例》實(shí)施以來(lái)，逐漸顯現(xiàn)出滯后性，比如，半數(shù)以上的控?zé)熗对V來(lái)自辦公樓宇的二手煙受害群體。在對(duì)
-
的模式進(jìn)行優(yōu)化工作，優(yōu)化數(shù)量在規(guī)定范圍內(nèi)下部煙每公斤0.8元，上部煙每公斤1.5元，多優(yōu)化多得補(bǔ)貼，優(yōu)化數(shù)量達(dá)不到規(guī)定數(shù)量的取消補(bǔ)貼，
