為您找到相關(guān)結(jié)果 3976 篇
-
戒煙的成年吸煙者造成了可怕的后果。這也導(dǎo)致許多政府通過(guò)立法，禁止吸煙者和所有相關(guān)產(chǎn)品。通過(guò)走這條路，世衛(wèi)組織選擇了支持致命的香煙消費(fèi)，而不是一種更健康的替代品
-
。
鐵路警方：對(duì)初犯一般以教育為主
記者了解到，自2014年以來(lái)，南京鐵路警方接到旅客動(dòng)車(chē)組列車(chē)上吸煙的報(bào)警只有三四起，因未造成嚴(yán)重后果
-
;NO。根據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，在動(dòng)車(chē)組車(chē)廂或其他列車(chē)的禁煙區(qū)域吸煙的，按照違法行為的情節(jié)和后果，對(duì)吸煙行為人可以處以最低500元最高2000元的處罰
-
和兒童，還危害著整個(gè)道路上其它車(chē)輛及行人的安全，產(chǎn)生的后果是嚴(yán)重的，倘若是在危險(xiǎn)的道路上行駛，車(chē)輛東倒西歪，極容易發(fā)生大的交通事故
-
皮膚紅腫、毀容等嚴(yán)重后果相威脅，迫使其在店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)商品、接受服務(wù)。因犯強(qiáng)迫交易罪，被告人顧某、張某分別被判刑并處罰金。3月12日，南京市中級(jí)人民法院發(fā)布
-
? 煙草在線據(jù)網(wǎng)易報(bào)道 近日，一名乘客在北京開(kāi)往上海的G1次高鐵上吸煙，被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止。鐵路部門(mén)表示，事件并未造成嚴(yán)重后果，京滬高鐵線
-
愚蠢的、不良的，你當(dāng)然需要承擔(dān)這種后果了。吸煙的權(quán)利和自由你當(dāng)然有，不過(guò)，這種公眾場(chǎng)合下，你還是應(yīng)該三思而后行，掏出香煙的是嗅一嗅聞
-
，但沒(méi)有造成重大飛行事故，也沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。而重大飛行事故罪，需要以造成嚴(yán)重后果為前提，因此，涉事副駕駛的行為不構(gòu)成重大飛行事故罪。”中國(guó)
-
?！? 煙草企業(yè)管理者要懂得ABC分析法，正確處理好前因、后果和行為之間的關(guān)系。出現(xiàn)問(wèn)題找后果，要與傳統(tǒng)的思維方法“出現(xiàn)問(wèn)題找原因”有所不同。生活中、工作中的大量事實(shí)證明
-
;禁令是對(duì)一個(gè)動(dòng)態(tài)市場(chǎng)的一種干擾，是一種重新配置供應(yīng)商和消費(fèi)者行為的干擾，改變產(chǎn)品的供應(yīng)商、供應(yīng)何種產(chǎn)品以及條款。禁令的后果是，非法供應(yīng)的產(chǎn)品由于存在風(fēng)險(xiǎn)
