為您找到相關(guān)結(jié)果 927 篇
-
管從煙草專賣的法理基礎(chǔ)，又或者涵養(yǎng)需求，都有其戰(zhàn)略性。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，這些需求的滿足不是這頓吃少一點(diǎn)、下頓多吃一點(diǎn)的問(wèn)題，而是面臨著原本
-
了專賣部門的處理。
“通過(guò)說(shuō)理式執(zhí)法，說(shuō)明事理、說(shuō)通情理、說(shuō)透法理，能有效化解客戶“怨氣”，讓客戶對(duì)我們專賣稽查工作‘服氣’，最重要的是寓
-
在簡(jiǎn)要講完書法理論之后，以專業(yè)臨摹的方法對(duì)學(xué)生們進(jìn)行零距離、手把手悉心指導(dǎo)，既給予鼓勵(lì)，又指出問(wèn)題。期間，支部為學(xué)生們送上一批書法學(xué)習(xí)資料
-
條規(guī)定：“分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”，但在司法實(shí)踐中，第三人選擇可以由分公司承擔(dān)或公司承擔(dān)或分公司與公司共同承擔(dān)。法理依據(jù)
-
到底是不是一個(gè)品牌？如果是，又應(yīng)該是怎么樣的一個(gè)品牌？
從法理的角度，“中國(guó)煙草”是受法律保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)，中國(guó)煙草總公司共計(jì)
-
，從“持有點(diǎn)燃的煙草制品”，改為“使用電子煙或者持有點(diǎn)燃的其他煙草制品”。
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授楊力對(duì)記者分析稱，從法理上來(lái)說(shuō)，作為新技術(shù)產(chǎn)品
-
的時(shí)間缺水……這些都是在理塘生活的“家常便飯”。旁人無(wú)法理解周紅的選擇，周紅卻坦言，在當(dāng)初因?yàn)槭I(yè)而彷徨無(wú)助時(shí)，是煙草行業(yè)為其提供了穩(wěn)定的工作，
-
群眾訴求表達(dá)渠道，慎重對(duì)待不同群體多樣化、復(fù)雜化的利益訴求，綜合運(yùn)用法律、政策、經(jīng)濟(jì)、行政等手段和教育、協(xié)商、疏導(dǎo)等方法，積極引導(dǎo)他們依法理性表達(dá)訴求和維護(hù)權(quán)益
-
的各種矛盾。因此文明執(zhí)法、柔性執(zhí)法理念，教育為本的主導(dǎo)思想，我們認(rèn)為這是我們今后監(jiān)管理念探索的方向。粗暴式的、機(jī)械化的市場(chǎng)管控將不被現(xiàn)代文明社會(huì)所接受，摒棄過(guò)去
-
？
誠(chéng)然，卷煙質(zhì)量有優(yōu)劣，價(jià)格有高低，能滿足不同消費(fèi)者的需求。但我認(rèn)為，一條煙價(jià)格超1000元，會(huì)讓一般消費(fèi)者無(wú)法理
