為您找到相關(guān)結(jié)果 1094 篇
-
”的警語。
1990年以來，美國加州、猶太州、紐約市等許多城鎮(zhèn)都頒布了嚴(yán)厲的公共場所禁煙法令。
美國政府于1994年2月還公布了一項(xiàng)法令，禁止或限制在商業(yè)區(qū)和公共場所
-
法規(guī)在店內(nèi)禁止客人抽煙，但其中一名?？蛥s屢屢不遵守法令，依舊我行我素般在店內(nèi)抽煙。而葉某每次在這名?？忘c(diǎn)燃香煙的時候都會做出提醒，但每次都收不到效果。葉某表示
-
的包裝內(nèi)出售的法令。這一舉措將削弱該國的競爭環(huán)境，在這里，英美煙草擁有42%的市場份額。
在2月24日，英美煙草表示，它計劃每股支付81便士
-
;該公司似乎并不過分擔(dān)心。在回答一個問題時，首席執(zhí)行官保羅·亞當(dāng)斯表示，還沒有一個國家推出平裝法令。雖然堅持表示公司將與品牌所有權(quán)方面的任何提議進(jìn)行斗爭，但是他
-
，公共場所全面禁煙還有很長的路要走。
公共場所全面禁煙究竟難在哪兒？或許是難在我國至今還沒有一部國家級的禁煙法令———只靠道德約束而缺乏法律支撐，
-
;，被聯(lián)邦法官叫停，他裁決到，只有聯(lián)邦政府才能命令卷煙推廣時必須要攜帶警語。
在裁決2009年城市衛(wèi)生局改變法令，要求在出售煙草產(chǎn)品的地方展示
-
;面積超過30平方米的餐廳室內(nèi)全面禁煙（并將對違規(guī)行為實(shí)施處罰）”。這意味著，一方面，市級的法令嚴(yán)格禁止了在街道上的吸煙行為；另一方面
-
，美國電子煙品牌Juul贏得了美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的一項(xiàng)法令，該法令將阻止來自四個涉嫌模仿Juul電子煙的競爭對手產(chǎn)品進(jìn)入美國銷售……悅刻金護(hù)盾行動
-
利益的增加，或是帶來利益的損害?；趯Τ闊熜袨榈摹柏?fù)外部性”認(rèn)知，許多國家紛紛出臺了禁煙的法令與條款、規(guī)定。比如，我國2011年3月出臺的《公共場所衛(wèi)生
-
（Narendra Modi）簽署了一項(xiàng)法令，禁止生產(chǎn)和銷售任何品牌的電子煙。Juul對這項(xiàng)法令進(jìn)行上訴，但后來撤銷了訴訟。
Juul在印度的故事
