為您找到相關(guān)結(jié)果 1338 篇
-
現(xiàn)在不生產(chǎn)了，但公主煙還在大家的心里占有神圣不可侵犯的地位。畢竟，這個煙廠過去靠公主煙起家，靠公主煙發(fā)展。公主的精神，是永恒的、長久的。正如
-
新法侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。英國的零售商與法國的同行們在反對實行標準化卷煙包裝的統(tǒng)一戰(zhàn)線中聯(lián)合到了一起，他們共同參與了大規(guī)模的零售商游行示威活動。? 而在比利時，公共衛(wèi)生委員會
-
之所以要用立法的形式加以禁止，是因為這一行為觸犯了公共道德的底線，污染了公共環(huán)境，侵犯了他人的人身權(quán)利，使他人健康和精神受到雙重侵害。對于這種嚴重
-
;以為在自己的商品前注明“高仿”后就可銷售，其實已經(jīng)侵犯了對方的知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成了銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪。
-
抱怨稱，這項舉措剝奪了它們貼商標的空間，侵犯了它們的知識產(chǎn)權(quán)。甚至一些反吸煙游說組織的人也認為，取消商標的做法不會奏效。
印度煙草控制基金會主席、《最后
-
上得益于美國雪茄協(xié)會所做的努力。
美國雪茄協(xié)會已制定戰(zhàn)略，用以提醒立法者稅收和監(jiān)管的相關(guān)問題，因為它們不僅侵犯了成年人抽雪茄的權(quán)利，而且會直接導致失業(yè)
-
人大常委會立法咨詢專家、省疾控中心主任張永慧表示，對控煙進行立法，既是保護不抽煙人健康的需要，也是社會文明進步的體現(xiàn)?！霸诓环艞壸陨砦鼰煓?quán)利的同時，不侵犯
-
，遇到行竊的小偷，要懂得合理合法地維護超市的權(quán)益，而不是簡單粗暴地侵犯他人的人格和尊嚴。
在一個健全的法制社會里，我覺得，一切
-
據(jù)，在不侵犯其隱私的前提下，實現(xiàn)品牌營銷高效的價值轉(zhuǎn)化。
?
隨視案例：“去哪兒”借力微信，移動社交潛力無限
?
當攜程、藝龍還在自己手機
-
控制吸煙條例，已被國務院法制辦納入三類立法計劃。
控煙并未侵犯吸煙者“吸煙權(quán)”
目前，法律所禁止的主要限于“公共場所”的吸煙行為，在法律所明確禁止
