為您找到相關(guān)結(jié)果 915 篇
-
;這樣，才能確保我們的煙草專賣執(zhí)法活動(dòng)更為優(yōu)質(zhì)、高效、規(guī)范。然而，多年以來煙草專賣執(zhí)法活動(dòng)受到執(zhí)法區(qū)域、執(zhí)法范圍、執(zhí)法理念等因素的限制，專賣執(zhí)法人員很難與其
-
，對(duì)于法理和公德的遵循，是容不得半點(diǎn)僥幸的，大眾的偷排門事件以血淋淋的事實(shí)告訴我們，對(duì)消費(fèi)者來不得半點(diǎn)虛假，欺騙和夸大其詞的結(jié)果都只會(huì)
-
，又鮮有法律那樣的“規(guī)范上墻”，想要以情動(dòng)人，終似以虛貫之，人之初性非皆善，無法理則天下亂，顯然有違自然的先進(jìn)法則
-
，本著以人為本、人性化服務(wù)與管理相結(jié)合的執(zhí)法理念為零售戶提供個(gè)性化服務(wù)，將人性化管理融入到專賣執(zhí)法管理中，提高執(zhí)法的技巧性靈活性。但是，在工作實(shí)踐中
-
的營銷引導(dǎo)活動(dòng)與卷煙零售業(yè)戶的經(jīng)營需求“風(fēng)馬牛不相及”的話，那么，只能使得轄區(qū)業(yè)戶無法理解和認(rèn)同其所開展的營銷引導(dǎo)，更不會(huì)讓業(yè)戶接受客戶經(jīng)理自認(rèn)為比較妥當(dāng)?shù)臓I銷
-
其它相關(guān)內(nèi)容。以犯罪數(shù)額來認(rèn)定非法經(jīng)營罪情節(jié)是否嚴(yán)重，刑法理論界基本上達(dá)成了共識(shí)，出臺(tái)相關(guān)司法解釋也以經(jīng)營金額、銷售金額、獲利金額、造成的經(jīng)濟(jì)損失等來作為非法經(jīng)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
-
法》、《煙草專賣許可證管理辦法》等法律法規(guī)的深入實(shí)施，以人為本的執(zhí)法理念和提高行政執(zhí)法效能對(duì)傳統(tǒng)的執(zhí)法方式和許可行為產(chǎn)生著巨大影響，國家推進(jìn)依法行政的力度在加大，
-
生活起居，執(zhí)法人員也應(yīng)當(dāng)避免進(jìn)入。但當(dāng)事人事實(shí)上用于倉儲(chǔ)的場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有經(jīng)營功能。
此外，筆者認(rèn)為在執(zhí)法中還可以按照德國刑法理論中的規(guī)定，對(duì)于一些
-
，同樣在吸入二手煙，在身體狀況相當(dāng)?shù)臈l件下，實(shí)在無法理解為何妻子患病的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高？而關(guān)于二手煙和一手煙的危害也有許多研究，結(jié)論是
-
，讓消費(fèi)者包括卷煙消費(fèi)者有了更多的認(rèn)同，這些積極的能量必將為行業(yè)新一輪發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)的民意基礎(chǔ)，這也是法理運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)性考量。多元化經(jīng)營，包括新媒體
