為您找到相關(guān)結(jié)果 993 篇
-
，從而又進(jìn)一步指導(dǎo)著人類的決策和行動(dòng)。這個(gè)表述可能不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但基本還原了人類智能的一個(gè)大概原理。對(duì)人類智能的不斷研究、模仿，才有了今天轟轟烈烈發(fā)展的人
-
?！皢栴}一定要表述精確，選項(xiàng)設(shè)計(jì)應(yīng)該盡量避免‘誘導(dǎo)性’”，“問題不能太多，最好讓大家都能在10分鐘以內(nèi)完成”……隨著一條條建議的提出，調(diào)研組反復(fù)修改
-
不符合《煙草控制框架公約》全面禁煙的要求，未納入工作場(chǎng)所，同時(shí)，“控制吸煙”的表述力度不足，應(yīng)明確為“全面禁止吸煙”。另有一位法律人士直言
-
、低于指導(dǎo)價(jià)競(jìng)銷、經(jīng)常更改送貨地址、違規(guī)銷售電子煙、違規(guī)銷售茶煙、向未成年人售煙等內(nèi)容或表述，與時(shí)俱進(jìn)、與實(shí)相符彌補(bǔ)客戶不規(guī)范經(jīng)營(yíng)情形在四員信息反饋內(nèi)容中的瑕疵漏洞，為精準(zhǔn)
-
」的政策大綱，類似于行業(yè)貢獻(xiàn)是根本、改革創(chuàng)新是關(guān)鍵、品牌引領(lǐng)是核心、固本強(qiáng)基是前提、協(xié)同聯(lián)動(dòng)是保障這樣的表述就不再重復(fù)贅述。這五點(diǎn)內(nèi)容，第一點(diǎn)更接近于目標(biāo)要求而不是措施
-
部門內(nèi)，容易造成信息傳達(dá)不及時(shí)和表述不準(zhǔn)確。（二）煙草專賣行政許可咨詢工作現(xiàn)狀通過訪談筆者了解到，在基層的煙草專賣行政主管部門的行政許可方面
-
，因此均不予采納。聽證會(huì)期間收到的意見，均是從立法文字規(guī)范、用語(yǔ)表述準(zhǔn)確性以及整體體例完整性的角度提出，均予以采納。因此，在本規(guī)劃中第五條新增
-
電子煙廠家對(duì)獲得牌照充滿希望，一直在積極備戰(zhàn)。3月11日發(fā)布的《電子煙管理辦法》是為霧化電子煙量身定制，全文沒有固態(tài)電子煙的表述。其中兩條可以和固態(tài)電子煙產(chǎn)生一定關(guān)聯(lián)。其中
-
了對(duì)是否含尼古丁的表述，將更大范圍內(nèi)的霧化產(chǎn)品都納入到了管理辦法監(jiān)管的范圍。徐曉新建議，隨著電子煙監(jiān)管逐漸走向正軌，政府是否應(yīng)將不含尼古丁的霧化產(chǎn)品從電子煙中
-
企業(yè)名稱，應(yīng)與企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記名稱一致。第十條 除國(guó)家煙草專賣局另有規(guī)定外，禁止標(biāo)注其它任何認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量引人誤解的表述。第十一條 中外技術(shù)合作和國(guó)內(nèi)
