-
，對于有效滿足和釋放正常的卷煙消費需求、減少人為扭曲的非理性的禁煙行為、“熨平”發(fā)展波動曲線、特別是應(yīng)對當(dāng)前“四大課題”“三大壓力”無疑具有十分積極而現(xiàn)實的意義[2]。
三、推進(jìn)卷煙消費環(huán)境
-
，社交消費和心理消費呈收斂趨勢，理性消費和自我消費成為主流。事實上，注重產(chǎn)品本身質(zhì)量的理性消費時代已經(jīng)來臨，攀比性、炫耀性、象征性等非理性消費明顯減少
-
卷煙品牌培育。
諸如什么細(xì)支卷煙品牌培育必然會“曇花一現(xiàn)”，對細(xì)支卷煙消費需求是“非理性的卷煙品牌消費需求”、目前市場消費表現(xiàn)“是一種假相”等等說法或者言論不絕于耳。無論人們怎么置疑
-
;在市場“非理性”的作用下，無法實現(xiàn)國家局提出的創(chuàng)建“有序”市場的真正意圖。因此，商業(yè)企業(yè)建立卷煙營銷新體系須從“根”上入手，重新審視商業(yè)公司營銷工作方向
-
手腳之嫌。
相當(dāng)多的反對意見來自經(jīng)濟(jì)學(xué)界，認(rèn)為該法案在控?zé)煹某杀竞徒?jīng)濟(jì)效益上計算失誤。這個失誤來自傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)人”是理性的。但是，吸煙者并非理性
-
的引領(lǐng)下，高端消費在短時間劇烈降溫，高端產(chǎn)品曾經(jīng)的“洛陽紙貴”一再淡化，表面上是非理性繁榮期的快速逝去，實際上大家消費意愿理性化之后的務(wù)實選擇
-
了，不造煙不就不用控?zé)熈藛?#xff1f;父權(quán)主義總是渴望盡快的控制，因為失控的部分是難以忍受的威脅，是隨時可能爆炸的定時炸彈。因此他們往往具有直覺思維而非理性
-
聯(lián)系工業(yè)生產(chǎn)和終端零售的橋梁、樞紐，與工業(yè)企業(yè)一道破解“庫存”難題。“提高市場分析能力”，就是剔除市場和零售客戶的非理性影響，準(zhǔn)確地把握市場的真實有效需求
-
，會降低人體的免疫力，出現(xiàn)非常時期的非理性行為。對個人而言，輕則危害個人健康，增加患病的可能，重則出現(xiàn)攻擊性和精神損害；對企業(yè)
-
就很容易以非理性的方式表達(dá)出來，埋下引發(fā)公共危機的種子?；鶎狱h組織要充分發(fā)揮其對基層群眾的思想引導(dǎo)和組織關(guān)懷，加強對基層黨員、群眾的心理疏導(dǎo)，引導(dǎo)基層黨員
