為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
之所以要用立法的形式加以禁止，是因為這一行為觸犯了公共道德的底線，污染了公共環(huán)境，侵犯了他人的人身權(quán)利，使他人健康和精神受到雙重侵害。對于這種嚴(yán)重
-
;以為在自己的商品前注明“高仿”后就可銷售，其實已經(jīng)侵犯了對方的知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成了銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪。
-
抱怨稱，這項舉措剝奪了它們貼商標(biāo)的空間，侵犯了它們的知識產(chǎn)權(quán)。甚至一些反吸煙游說組織的人也認(rèn)為，取消商標(biāo)的做法不會奏效。
印度煙草控制基金會主席、《最后
-
上得益于美國雪茄協(xié)會所做的努力。
美國雪茄協(xié)會已制定戰(zhàn)略，用以提醒立法者稅收和監(jiān)管的相關(guān)問題，因為它們不僅侵犯了成年人抽雪茄的權(quán)利，而且會直接導(dǎo)致失業(yè)
-
人大常委會立法咨詢專家、省疾控中心主任張永慧表示，對控?zé)熯M(jìn)行立法，既是保護(hù)不抽煙人健康的需要，也是社會文明進(jìn)步的體現(xiàn)?！霸诓环艞壸陨砦鼰煓?quán)利的同時，不侵犯
-
，遇到行竊的小偷，要懂得合理合法地維護(hù)超市的權(quán)益，而不是簡單粗暴地侵犯他人的人格和尊嚴(yán)。
在一個健全的法制社會里，我覺得，一切
-
據(jù)，在不侵犯其隱私的前提下，實現(xiàn)品牌營銷高效的價值轉(zhuǎn)化。
?
隨視案例：“去哪兒”借力微信，移動社交潛力無限
?
當(dāng)攜程、藝龍還在自己手機(jī)
-
控制吸煙條例，已被國務(wù)院法制辦納入三類立法計劃。
控?zé)煵⑽?em class="term">侵犯吸煙者“吸煙權(quán)”
目前，法律所禁止的主要限于“公共場所”的吸煙行為，在法律所明確禁止
-
統(tǒng)計調(diào)查、報告、監(jiān)督的職權(quán)，不受侵犯。地方各級人民政府、政府統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門以及各單位的負(fù)責(zé)人，不得自行修改統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計人員依法搜集、整理的統(tǒng)計資料，不得
-
，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名的情況。”我國刑法理論認(rèn)為，對想象競合犯，應(yīng)采取“從一重罪處斷”的原則，按行為所觸犯的數(shù)個罪名
