為您找到相關(guān)結(jié)果 1201 篇
-
市場監(jiān)管管理局、衛(wèi)健委等部門和專業(yè)的科研機(jī)構(gòu)，共同對「茶煙」這一品類進(jìn)行定性，為合法合規(guī)監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)，避免對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，進(jìn)而進(jìn)一步損害公共
-
吸煙率，間接促使未成年人使用卷煙，一樣會對公共健康構(gòu)成威脅?！备愀獾氖?#xff0c;禁令政策的制定者只考慮到青少年，卻不管煙民使用電子煙戒煙的需求。來自
-
，只有專業(yè)的電子煙零售商才能銷售其他口味的產(chǎn)品。去年11月，載有兒童的機(jī)動車輛內(nèi)禁止吸食電子煙和煙草。??新規(guī)依然力度不夠？然而，奧塔哥大學(xué)公共健康
-
，動議一旦通過就會帶來災(zāi)難性后果。一定數(shù)量的媒體也面對廣告收入不斷減少的難題，禁止煙草廣告意味著這些媒體將會出現(xiàn)新的收入損失。然而我們就該因此將煙草業(yè)和經(jīng)濟(jì)的利益置于公共健康之上嗎
-
的使用提供令人信服的理由。”“歸根結(jié)底，這是一個公共健康問題——如果不加以解決——有可能對我們的人口產(chǎn)生負(fù)面影響，包括那些最脆弱的人?！钡鴮＜屹|(zhì)疑這項(xiàng)研究的結(jié)果。倫敦瑪麗
-
IQOS（FDA授權(quán)的唯一電子尼古丁產(chǎn)品，與持續(xù)吸煙相比，IQOS有助于公共健康）在美國乃至全球的成功?！蹦壳?#xff0c;菲莫國際似乎遭遇了挫折
-
年吸煙者的潛在益處是否大于對公共健康的潛在危害。最近幾個月，FDA 拒絕了數(shù)千份此類申請，從而有效地禁止了這些產(chǎn)品。加菲爾德說，該機(jī)構(gòu)允許某些 Vuse 產(chǎn)品留在
-
負(fù)責(zé)煙草和飲料行業(yè)。電子煙、加熱煙草制品 (HTP) 和瑞典鼻煙等創(chuàng)新 NCA 被視為 THR 的一部分，該戰(zhàn)略旨在減輕吸煙對公共健康的影響。HTP 的一個例子是菲利普莫里斯國際公司開發(fā)
-
和電子煙使用過程中釋放的空氣中顆粒氣溶膠和揮發(fā)性有機(jī)化學(xué)物質(zhì)，并確定人體輻射等級以及使用者和他人的潛在毒性?！巴ㄟ^關(guān)注公共健康和安全利益，我們的研究結(jié)果將提供有關(guān)特定顆粒
-
《旁觀者》在最新的一篇社論中認(rèn)為，“這是一場對電子煙的荒唐的戰(zhàn)爭?！痹撛u論犀利指出：本該為全世界公共健康謀福祉的世衛(wèi)組織，如果繼續(xù)固持己見，將成
