為您找到相關(guān)結(jié)果 277 篇
-
煙草在線據(jù)《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道編譯 菲律賓對(duì)世貿(mào)組織的上訴機(jī)構(gòu)在與泰國(guó)的卷煙官司中做出有利于菲律賓的裁決表示樂(lè)觀。
菲律賓貿(mào)易與工業(yè)部副部長(zhǎng)小Adrian S. Cristobal說(shuō)
-
據(jù)外電報(bào)道，代表美國(guó)消費(fèi)者的律師表示，用戶們此前為Juul Labs的電子煙支付了過(guò)高的價(jià)格，他們敦促聯(lián)邦法官證明他們的主張是集體訴訟。
-
10月20日，在李郡（Szymanski）開始審理的第一個(gè)恩格爾案中，美國(guó)佛羅里達(dá)州梅耶斯城堡的一個(gè)陪審團(tuán)做出了有利于菲莫美國(guó)公司和其他煙草公司的決定。這個(gè)裁決標(biāo)志著菲莫美國(guó)公司在過(guò)去的包括早些時(shí)候的邁阿密——戴德案中被駁回的辯護(hù)裁決在內(nèi)的14次恩格爾案的審理中，第十次取得勝利。
-
7月29日，煙草公司在加拿大遭遇了重大的失敗，加拿大最高法院裁定，加拿大聯(lián)邦政府對(duì)煙草公司因與健康有關(guān)的訴訟而遭受的可能總計(jì)達(dá)數(shù)十億美元的損失不承擔(dān)責(zé)任。面臨加拿大的幾個(gè)省份提起的試圖取得衛(wèi)生保健費(fèi)用補(bǔ)償?shù)脑V訟，煙草業(yè)認(rèn)為，渥太華允許使用煙草，并且對(duì)煙草使用進(jìn)行立法管理，因此，它應(yīng)該至少承擔(dān)一部分責(zé)任。
-
阻止利用該委員會(huì)作出的關(guān)于薄荷卷煙的報(bào)告，從而使羅瑞拉德和雷諾煙草公司打贏了官司。
這兩家公司稱，顧問(wèn)委員會(huì)的最初9名有表決權(quán)的委員中，有3名擔(dān)任制藥公司
-
煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯 據(jù)本·帕卡姆為《澳大利亞人》撰寫的報(bào)道，由于煙草公司利用信息公開法律從衛(wèi)生部獲得信息，以對(duì)平裝煙進(jìn)行可能的法庭質(zhì)詢，澳大利亞的納稅者將為此買單。
《澳大利亞
-
煙草在線據(jù)《電訊報(bào)》報(bào)道編譯 帝國(guó)煙草公司打贏了就英國(guó)公平貿(mào)易局（OFT）提出的操縱價(jià)格訴訟提起的上訴官司，撤銷了公平貿(mào)易局向帝國(guó)煙草處以1.123
-
;上訴到了二審法院，二審法院駁回了屈某某的訴求。最終屈某某輸?shù)袅?em class="term">官司，但值得一提的是，李XX在起訴的同時(shí)，也向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)
-
，在進(jìn)行兩周后就于2011年以無(wú)效審理告終。如果原告打贏了官司的話，陪審員就會(huì)被要求對(duì)煙草公司是否從事了支持應(yīng)給予懲罰性賠償金判決的行為作出決定。
巡回法官Arthur
-
煙民訴煙草公司危害健康案 官司打了13年
今年3月12日，加拿大法院對(duì)該國(guó)煙民以危害健康為由對(duì)加拿大三大煙草巨頭提出集體訴訟案進(jìn)行了首次審理。在該案中，大約200萬(wàn)
