-
美國(guó)最高法院以7比2的裁決支持RJ Reynolds Vapor Company，允許其挑戰(zhàn)FDA在第五巡回法院拒絕電子煙營(yíng)銷申請(qǐng)，即使該公司位于北卡羅來(lái)納州。
-
，對(duì)雷諾煙草（RJR）的專利侵權(quán)提起反訴。
PMI還提出了部分動(dòng)議，以駁回RJR對(duì)其提出的索賠。PMI認(rèn)為RJR的侵權(quán)行為是沒(méi)有根據(jù)
-
據(jù)外電報(bào)道，根據(jù)周四提交給美國(guó)北卡羅來(lái)納州聯(lián)邦法院的文件，RJ Reynolds已經(jīng)解決了一家電子煙制造商關(guān)于RJR的Vuse系列在審判開(kāi)始前四天復(fù)制其技術(shù)的指控。美國(guó)
-
煙草在線據(jù)便利店新聞報(bào)道編譯 R.J.雷諾煙草公司（RJR）向美國(guó)全國(guó)的零售商推出了駱駝鼻煙Frost的一種大袋包裝。
據(jù)該公司發(fā)言人表示，推出1
-
訴訟中，對(duì)雷諾煙草（RJR）的專利侵權(quán)提起反訴。PMI還提出了部分動(dòng)議，以駁回RJR對(duì)其提出的索賠。PMI認(rèn)為RJR的侵權(quán)行為是沒(méi)有根據(jù)
-
電子煙侵犯了Fuma International 擁有的專利。Fuma 在 2019 年起訴 RJR 侵犯其兩項(xiàng)專利，這些專利概述了由煙彈和電源制成的電子煙類型。美國(guó)地方法院法官凱瑟琳
-
動(dòng)搖一個(gè)月前的9月9日，FDA因?yàn)闆](méi)有按約定批準(zhǔn)任何產(chǎn)品，便有人提出了“零”通過(guò)的說(shuō)法，甚至開(kāi)始置疑PMTA是否會(huì)執(zhí)行下去，RJR的通過(guò)，
-
Reynolds的Vuse電子煙侵犯了其專利。菲利普莫里斯公司于6月在RJR的Vuse產(chǎn)品線的單獨(dú)專利案件中從弗吉尼亞陪審團(tuán)贏得了超過(guò)1000萬(wàn)美元。RJ Reynolds于2020年在ITC起訴菲利普莫里斯。其
-
International在聯(lián)邦法院起訴Reynolds侵犯專利權(quán)，RJR于2020年4月9日在弗吉尼亞州東區(qū)對(duì)PMI和Altria（PMI在美國(guó)的IQOS分銷商）
-
和RJR蒸汽公司的一項(xiàng)服務(wù)協(xié)議，未來(lái)Vuse所有的生產(chǎn)業(yè)務(wù)都將被合并到巴科維爾工廠。
“Vuse當(dāng)前是便利店渠道最暢銷的電子煙，到今天為止我們對(duì)于這個(gè)成功非常高興
