煙草在線據(jù)《雅加達(dá)全球》報(bào)道編譯　　2月28日周二，反腐敗聯(lián)盟要求對(duì)被指控篡改了《2009衛(wèi)生法》的立法者重新進(jìn)行調(diào)查的訴訟被阻止了。

　　反腐敗聯(lián)盟的反煙條款組織宣稱，在修改后的《衛(wèi)生法》于2009年通過后不久，把煙草劃分為上癮物質(zhì)的條款被從正稿中剔除了。

　　在警察阻止了對(duì)此事情的調(diào)查后，該聯(lián)盟在2月27日周一向南雅加達(dá)地區(qū)法院提出了恢復(fù)調(diào)查的動(dòng)議。

　　然而，2月28日周二，法院駁回了聯(lián)盟的審前訴訟，因?yàn)樗环戏梢?guī)定。

　　“提交訴訟的動(dòng)議不符合正式要求，”法官小組的主席Yonisman說?！敖Y(jié)果，不會(huì)進(jìn)一步再考慮或接受此動(dòng)議了?！?/p>

　　他說，只有某些團(tuán)體，包括調(diào)查人員、律師、檢察官和第三方利益相關(guān)者如被害人或非政府組織等，可以合法地提交反對(duì)放棄調(diào)查決議的動(dòng)議。

　　反腐敗聯(lián)盟的反煙條款組織的領(lǐng)袖哈齊姆（Hakim Sorimuda Pohan）提起的訴訟不符合這些規(guī)定，因?yàn)樗且援a(chǎn)科醫(yī)生的身份提起訴訟的。

　　在聽證會(huì)后，哈齊姆說他很失望，但不會(huì)提起上訴。

　　相反，他說，他將通過一個(gè)非政府組織，或許與煙草控制支持中心一起提起一起新訴訟。

　　他說，他確信法官們將做出對(duì)他有利的裁決，要求警察重新進(jìn)行他們的調(diào)查。

　　“來(lái)自聽證會(huì)的事實(shí)很清楚，”他說?！白C人已經(jīng)表明，犯罪行為已經(jīng)發(fā)生了?！?/p>

　　哈齊姆用三條手寫條做證據(jù)，上面寫道“改動(dòng)：第113條的第二條款取消，第3條款變成第2條款?！?/p>

　　這些手寫條是由健康監(jiān)督委員會(huì)眾議院代表的女主席Ribka Tjiptaning簽署的，衛(wèi)生部官員Aisyah Salekan、Maryani Baramuli和Faiq Bahfen等議員也都簽署了。

　　哈齊姆說，重審眾議院的特殊和工作委員會(huì)討論的該法案，“因此這些簽名大體上授權(quán)做這些改變?！?/p>

　　全國(guó)警方發(fā)言人Yusmar Latief稱贊法庭的判決，強(qiáng)調(diào)停止對(duì)缺失條款調(diào)查的決定是光明正大的。