煙草在線據(jù)Business Day報(bào)道編譯　　最高上訴法院6月20日裁定，吸煙對(duì)健康的危害超過(guò)煙民群體所獲得的利益。

　　并駁回了英美煙草南非公司（Batsa）就北豪登省（North Gauteng）高等法院頒布的法令所提起的訴訟。

　　英美煙草南非公司在南非制造和銷(xiāo)售20多個(gè)品牌的卷煙產(chǎn)品，擁有員工約2000人。

　　英美煙草南非公司的訴訟針對(duì)的是該國(guó)《煙草產(chǎn)品控制法案》第3款第（1）條（a）的內(nèi)容，以及修訂過(guò)的《煙草產(chǎn)品修訂案》中涉及到的禁止煙草產(chǎn)品促銷(xiāo)和廣告的規(guī)定。

　　英美煙草南非公司曾要求高等法院對(duì)這些法案給予一個(gè)正確合理的解釋，它聲辯道，根據(jù)《憲法》第16條規(guī)定，應(yīng)該受到指責(zé)的禁止條款是對(duì)其商業(yè)表達(dá)權(quán)利，及煙草消費(fèi)者言論自由的限制。

　　該公司進(jìn)一步指出，煙草消費(fèi)者收到關(guān)于煙草制品信息的權(quán)利被剝奪。

　　公司希望高等法院做出裁決，它認(rèn)為該條文并不適用于成年煙草消費(fèi)者和煙草制造商、進(jìn)口商、批發(fā)商和零售商之間一對(duì)一的溝通。

　　最高上訴法院表示，它必須要考慮的是，在一個(gè)開(kāi)放、民主的社會(huì)，這樣的法案限制是否正當(dāng)合理。它還不得不考慮吸煙者獲得有關(guān)煙草產(chǎn)品信息的權(quán)利，和政府保護(hù)其公民免受煙草對(duì)健康的破壞性影響的義務(wù)。

　　法院認(rèn)為，禁止煙草廣告和煙草產(chǎn)品促銷(xiāo)，最重要的原因之一便是保護(hù)公眾健康，吸煙危害的嚴(yán)重性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了吸煙者作為一個(gè)群體所獲得的利益。

　　法院還表示，南非有國(guó)際法規(guī)定的義務(wù)，禁止煙草廣告和煙草產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)。

　　因此，法院認(rèn)為，禁止煙草產(chǎn)品廣告和促銷(xiāo)是根據(jù)《憲法》制定的合理和正當(dāng)?shù)姆梢?guī)定。

　　南非衛(wèi)生部3月30日公布了《煙草產(chǎn)品控制法》草案。如果該法案以現(xiàn)有形式獲得通過(guò)，他們將加強(qiáng)在所有公共場(chǎng)所的吸煙限制，包括有遮蓋的人行道、服務(wù)區(qū)、酒吧、海灘、餐館，只有在家里或私家車(chē)?yán)镂鼰煵攀呛戏ǖ摹?/p>

　　修訂案還提出，禁止在工作場(chǎng)所吸煙，因?yàn)樗鼈円脖灰暈椤肮矆?chǎng)所”。